Anser du att public service (SVT, SR, UR) är opartiska?
Nu anklagar till och med Jonas Sjöstedt SVT för att sprida falska nyheter:
twitter.com/jsjostedt/status/1140895785070059520
Inlägg från: K Markatta
|
-
-
De borde konkurrera på samma villkor men det gör de inte i och med SVT:s tvångsfinansierade mångmiljardbidrag.KillBill skrev 2019-06-29 21:50:46 följande:Vad är problemet met att SVT gör reklam för nyheter på reklamskyltar? Ska inte SVT få konkurrera på samma viljor som TV3 och TV4?
-
Rouhanis påhopp på USA: "Mental ohälsa i Vita Huset"KillBill skrev 2019-06-30 18:43:51 följande:Regimen i Iran har sagt precis det som SVT skriver och SVT använder ordet känga eftersom det handlar om den iranska regimens svar på USAs utökade sanktioner mot Iran. Det kan säkert finnas ord som skulle passat bättre än känga men...
USA:s känga till Löfven: "Last night in Sweden" -
Löfvens invandringspolitik kritiserades ju i ett berömt tal:KillBill skrev 2019-06-30 20:16:50 följande:Jasså har USA riktat kritik mot Löfven? När ska detta ha skett?
www.svt.se/nyheter/utrikes/trump-holl-tal-se-vad-som-hande-i-sverige-i-gar-kvall -
Det där är lite krångligt att ha som rubrik.KillBill skrev 2019-06-30 23:39:26 följande:Nu blir det lite oklart vad du menar. Menar du att Donald Trump skulle ha kritiserat Löfvens skärpta migrationspolitik? Trumps tal kom långt efter det att regeringen Löfven i två omgångar skärpt migrationspolitiken. Migrationspolitiken var ju mycket mer generös när Alliansen med moderaterna i spetsen regerade.KillBill skrev 2019-06-30 23:39:26 följande:Sedan undrar jag vad det finns för koppling mellan denna SVT nyhet och nyheten att Irans regim kallat Donald Trump för mentalt efterbliven? Kan du förklara det?
Det finns ingen koppling utan det är två olika händelser som SVT rapporterat om. Jag kom bara med förslag på rubriksättning till de båda nyheterna. -
Bill, FD och Padde har väl sett säsongspremiären av Svenska Nyheter och den nya hitten Feministisk UtrikespolitikK Markatta skrev 2018-03-09 23:52:35 följande:SVT överraskar genom att faktiskt sända ett utmärkt satirprogram:
www.svtplay.se/video/17253110/svenska-nyheter...
twitter.com/svthumor/status/1175054810971869184 -
Det där påstod du felaktigt redan för tre år sedan i inlägg 266. Det bemöttes då grundligt både här i tråden och av rapportförfattaren i följande inlägg:KillBill skrev 2019-10-14 20:15:45 följande:Den undersökning som du nu referar till var undermålig.
www.dagensmedia.se/medier/rorligt/avgorande-b...
www.dagensmedia.se/medier/rorligt/kent-asp-slar-tillbaka-mot-knutson-korkat-6101920 -
Varför länkade du då istället till osaklig kritik?KillBill skrev 2019-10-14 20:48:39 följande:Det kom allvarlig kritik mot Kent Asps undersökning från flera håll..
-
Det var inte mycket till kritik mot undersökningen som sådan utan det handlade mest om hur den framställdes i media kryddat med eget tyckande om journalister han jobbat med.KillBill skrev 2019-10-14 20:50:59 följande:Här kan du läsa kritik mot Asp undersökning från moderaten Mats Svegfors
sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=...
Mats Svegfors uttalade sig här för övrigt i egenskap av VD för Sveriges Radio. -
Nu kommer en liten gåta:
I vilket sammanhang där public service diskuterades yttrades följande?
"Och vad betyder egentligen samsynen hos KD, M och SD i följdmotionerna om att granskningen av sakligheten och opartiskheten måste stärkas? Åsikterna är många, känslorna är starka men faktabaserad kritik om dessa adelsmärken för public service är påfallande tafatt."
A) När Stefan Löfven begärde replik på Ulf Kristersson
B) När Isabella Lövin begärde replik på Ebba Busch Thor
C) När Jonas Sjöstedt begärde replik på Jimmie Åkesson
D) När Bill och FD i kör svarade på kritik i den här tråden
E) När två opartiska SVT-chefer skrev en debattartikel
www.dn.se/kultur-noje/svt-chefer-varfor-ar-det-sa-tyst-fran-vanster-i-debatten-om-public-service/