Anser du att public service (SVT, SR, UR) är opartiska?

Du har gett fem av det som Jan har observerat, komemr det ta lång tid innan denna partishet påvisas.

Och varför är det så galet svårt att påvisa det, och istälelt stå ropa vänstervriden och annat som är irrelvant för sakligheten om vad nu som gör SVT/SR inte opartiska.

Kommer det ta lång tid innan du kommer till detta?

Du glömde berätta vilken SR hade tagit part mot respektive tagit part för.
Det var ju liksom enda frågan där, och du missade svara på frågan helt.

Du svarade inte på frågan du citerade denna gång heller.
Var Padiracs fråga så svår för dig att du inte ens vill svara på den frågan du citerade?

Dock gör du exakt vad Jan säger, du kommer aldrig till skott och berättar vad, och sen bara en massa glömska som påvisar du har fel.

Det är så komiskt att jag tänkt på detta precis hur man inte ens snuddar på visar att SVT/SR inte skulle vara opartiska.
Och så kommer Jannes kolumn och adresserar samma observation jag gjort.

Och det lustiga även efter detta inlägg, så står vi och undrar vad det är du pratar om och varför du aldrig påvisar det.
Utan det är en massa ad hominem och invektiv istället för sakligt berätta vad.

Hur komemr det sig du citerar en fråga, och sen inte bryr sig om frågan ens?

Om nu det är så uppenbart hur denna opartiskhet inte finns, varför har du så extrema stora problem att påvisa det?
Menar vad väntar du på, antingen påvisar du nått eller så står vi här med inget som nu.

Jag bara undrar om svaret på den frågan du citerade kommer snart.

Vad det har med läsförståelse för mig vet jag inte, för det vet vi genom att du inte svara på frågan om vad som var part och inte part.

Varför citera den frågan utan att svara på den?

Så kommer det ta länge innan du svarar på den sakliga frågan?

Men det är rätt enkla frågor du får och om vad som inte skulle vara opartiskt.
För borde det inte vara lätt och påvisa detta och med tanke på frenesin ni håller på med.
Så en större fråga är varför inte ens den lätta frågan blir besvarad, som du trots allt själv citerade den frågan och det var det enda i det inlägget.

Jag krasst konstaterar det ni diskuterar med en sådan frenesi, det klarar ni aldrig av att påvisa.
Eller rätta sagt, ni försöker inte ens, vilket berättar för mig att det troligtvis inte finns med partiskhet än vad den breda politiskt tillsatta granskningsnämnden.

Och jag som trodde ni ville säga att SVT/SR inte var opartiska, men om ni ska göra det, så är det hög tid nu.
För annars står vi här igen utan någon som påvisar detta, och sånt är intresant och Jan observerat detta också i hur man säger en sak, men aldrig någonsin kommer till skott och påvisa.
Sånt är talande.

Och detta till trots så klarar du inte av att påvisa att SVT/SR inte skulle vara opartiska.
Jag misstänker du inte vet vad opartiskhet betyder och med tanke på hur fel det blir var gång.

Jag gör samma slutsats om och om igen, det man påstår når man aldrig att påvisa.
Och varför påstår man något som man inte klarar av att påvisa?

Perplexande och sjukt intressant.

Inget av denna text ändrar något om att inte SVT/SR skulle vara opartiska.

Varför är det så svårt och komma till skott och vara saklig också i sin kritik, kan det vara så enkelt att även du förstår att SVT/SR är opartiska också med detta.

pyssel skrev 2021-08-05 13:50:28 följande:

"Vi alla undrar" när det ska komma något sakligt som berör ämnet. "Komiskt" att du radar upp ord, helt off topic och utan svenska språkregler. Vi får nog vänta länge på något "faktabaserat" från lekstugan.

Dröjer det länge till innan du är on topic?

Min fråga är samma som innan, kommer det ta lång tid innan ni påvisar denna partiskhet?

Men det verkar en för svår fråga för dig att svara på, kanske du kan ta någon lättare fråga?
Du vet den Padirac ställde som du citerade, men börja prata om annat istället fast än det bara fanns en fråga.
Sånt är galet intressant och gör en perplexed att du aldrig kommer till punkten att påvisa denna partiskhet.

Vi alla andra vet varför du aldrig kan påvisa detta, och det är för att de är opartiska och du inte har några argument som håller för den allra minsta kritik.

Så, kommer det ta lång tid innan du kommer till vad som inte är opartiskt?
Eller är det som vanligt att detta är något som aldrig NÅGONSIN kommer komma av dig?