Anser du att public service (SVT, SR, UR) är opartiska?
Svensk-kubanska Vänskaps Televisionen
Inlägg från: Rataxes
|
-
-
Samlade bedömningen enligt (S)(V)T...klyban skrev 2021-07-23 10:41:56 följande:
Vad är partiskt?
För det är ju den samlade bedömningen att det är just pga ekonomiska sanktioner och COVID-19 pandemi.
-
Har bara sett att SvD och Expressen skrivit om det, regimtrogen media är knäpptyst.Flash Gordon skrev 2021-08-05 07:04:51 följande:
Helt tyst från @sverigesradio när utrikesminister Ann Linde blev blåst av de ryska "busringarna"
twitter.com/avPublicService/status/1422860621993893888
Public Service väljer att inte göra nyhet av att justitieministern på telefon pratar för nationen känsliga saker med folk hon tror är ryska oppositionen. Men nu börjar det lyftas i sociala medier så vi får väl se om det inte blir nåt av det ändå.
-
SvD, Expressen och till och med Aftonbladet skriver om regimens mörkande av cementaarapporten. Knäpptyst i regimmedia. Istället ges Baylan en pr-skjuts.
Intressant...
-
Lika obegripligt som vanligt...klyban skrev 2021-09-03 17:36:55 följande:
Dock vet vi att cementrapporten av Cementa är bristfällig, och de måste göra miljöarbetet.
Vad det har med SVT/SR opartiskhet och göra, är det något du kan berätta vad det är?
Och den större frågan, varför har inte Cedmenta tagit detta på allvar och gjort den miljöstudie som kräva för tillståndet som krävas?
Den delen har inget med media att göra, då det faller under nått helt annat än media av någon art.
-
Kampanjhornalistik kan tydligen straffa sig!
SVT-chefens hårda ord om Bergfeldt: ?Betett sig olämpligt? (expressen.se)
Den mot regimen inställsamma och lismande Carina Bergfeldt får "begränsade arbetsuppgifter"
"? Det är det starkaste verktyg jag har, om det inte går till avsked."
-
Så MP vill dra ner klimatbebavakningen från 20 minuter till bara 15?nattuw skrev 2021-10-08 19:01:30 följande:
Miljöpartiet verkar strunta i public service "oberoende".
Citat: "Förslaget inför partikongressen går ut på att Miljöpartiet ska verka för att snarast införa ett 15 minuter långt ?Klimatnytt? i varje sändning av SVT:s nyhetsprogram Aktuellt och Rapport. Det skulle uppta hälften av programtiden i Rapports huvudsändning."
[SVD; MP-profiler ville påverka SVT; Erik Nilsson; 2021-10-08]
www.svd.se/mp-profiler-ville-paverka-svt
Då uppkommer den intressanta frågan varför de valde just public service. Kan det vara för att det inte ser public service som oberoende utan snarare som en MPservice?
Jävla klimatforskare... -
Det partiet tycker Partiet är lämpligt att sitta i regering med.Mentat skrev 2021-10-09 11:18:07 följande:
Du kollade visst inte så noga: Det var ett 30-tal som hade skrivit under förslaget så det går inte helt att avfärda som verk av en enskild stolle. Däremot lyfte man fram ett namn, Rebecka le Moine som utmanade Märta Stenevi rätt nyligen om posten som språkrör och fick 20% av rösterna - det är ändå en person med en stark position inom partiet.
Att densiteten av stollar är högst på ytterkanterna kan vi vara helt överens om.
Partiarbetarna larvar med och törs inte tycka annorlunda. -
Om Bolund hyllar något så vet man att man är rätt ute om man tycker tvärtemot.Flash Gordon skrev 2021-10-12 20:40:27 följande:
Socialdemokratiske fd ministern Sven-Erik Bucht är förbannad på SVT:s osaklighet.
twitter.com/CeciliaReje/status/1447942149828399111
"Jag har aldrig någonsin tidigare sett ett så osakligt och partiskt program i public service"
Han talar om programmet "Slaget om skogen".
Samma program som hyllas av Per Bolund, Miljöpartiets språkrör.
twitter.com/bolund/status/1440027084953309186
*Oh, the surprise! *
-
Än så länge är det åtminstone frivilligt att ta del av regimmedia. Man får glädjas åt det lilla...Jonnynilsson skrev 2021-11-17 10:11:12 följande:
Opartiska? I helvete heller! och den skiten betalar vi för!
kvartal.se/artiklar/hyllad-svt-dokumentar-morkade-abolis-dubbla-identiteter/