Inlägg från: nihka |Visa alla inlägg
  • nihka

    Anser du att public service (SVT, SR, UR) är opartiska?

    Mentat skrev 2018-09-20 17:45:17 följande:

    Ja, man skall hålla sig opartisk. Problemet är att man inte gör det, vilket siffrorna tydligt bevisar - för den som är beredd att acceptera dem som fakta.

    Jag har gjort liknande sökningar i ett antal år och förhållandet är alltid ungefär detsamma. Jag har inget att säga om att man uppmärksammar högerextremister. Problemet är att man ignorerar vänsterns motsvarigheter, vilka givetvis finns. Partiskheten är uppenbar. Eftersom inte ens ovedersägliga fakta accepteras som bevis drar jag slutsatsen att vi inte har mer att diskutera i den här frågan.


    Nej siffrorna bevisar ingen partiskhet. För att man ska kunna tala om partiskhet räcker det inte med att omnämna något utan man måste omnämna det på ett partiskt vinklat sätt. Man kan inte räkna antalet gånger man nämner kungen och tro att det är bevis för att någon är partiskt för kungahuset. Dina slutsatser är generellt lite off.
    Om du vill få tillbaka min röst Kristersson, får du ge SD foten!
  • nihka
    Mentat skrev 2018-09-21 05:30:46 följande:
    Jo, siffrorna bevisar partiskheten. Antingen anser public service att enbart högereextremism och högerpopulism är värt att ta upp eller så klassar man fler rörelser som extremistiska och populistiska på högersidan än på vänstersidan trots att de givetvis förekommer på bägge sidor. Den stora slagsiodan åt ett håll bevisar i sig partiskheten.

    Jag hade kunnat ta upp hur många exempel som helst på att nyheter presenteras på ett vinklat sätt men eftersom det är tyckande tog jag upp siffrorna i stället. Om man inte ens vill ta till sig att en slagsida på 100 mot 1 är tecken på partiskhet lär inga exempel i världen göra någon skillnad.
    Som sagt. Att man pratar 100 om gånger om kungen bevisar varken att man är för eller mot kungen. 
    Om du vill få tillbaka min röst Kristersson, får du ge SD foten!
  • nihka
    Mentat skrev 2018-09-23 06:44:51 följande:
    Ditt exempel är inte jämförbart. Jämförbart vore mojligen att ställa monarki mot republik och där är SVT faktiskt hyfsat lika.

    De flesta inser att extremister och populister finns både till höger och till vänster. SVT uppmärksammar i stort sett bara ena sidan. Antingen klassificerar men fler förelser som sådana på högersidan eller så vill man bara uppmärksamma den sidan. Oavsett vilket är man partisk.

    Det enda som är säkert här är att den som inte vill erkänna att en slagsida på 100 mot 1 bevisar partiskhet är en motsvarighet till Bagdad Bob.
    Som sagt. Antal gånger man pratar om något talar inte om ifall man är för eller emot. För att se det får man titta på innehållet.

    Det enda som är säkert är att du hyser en vanförställning och blir otrevlig när du blir emotsagd.
    Om du vill få tillbaka min röst Kristersson, får du ge SD foten!
  • nihka
    K Markatta skrev 2018-10-25 10:29:36 följande:

    SVT och SR har tidigare haft mycket högt förtroende bland befolkningen i de mätningar som gjorts. 70 - 75% eller till och med mer brukar svara att de har förtroende för public service-bolagen.

    En ny Novusundersökning visar nu betydligt lägre siffror. 58% svarar att de har förtroende för SVT:s TV-kanaler och 51% har förtroende för svt.se. Dock är bortfallet högt, över 70%.

    SVT har riktlinjer som säger att opinionsundersökningar i allmänhet inte ska redovisas om de har ett bortfall på mer än 50% eftersom tillförlitligheten då är för låg.

    Vad gör då opartiska SVT efter att ha läst de dystra förtroendesiffrorna i undersökningen och studerat sina egna riktlinjer angående publicering? Jo, skriver en hyllningsartikel till sig själva där de slår sig för bröstet över att ha hög trovärdighet så klart!

    www.svt.se/nyheter/inrikes/svt-mest-trovardiga-informationskallan-infor-valet


    SVT redovisar undersökningar där bortfallet INTE varit högt och där tillförlitligheten INTE är låg. Inga konstigheter alls.
    Om du vill få tillbaka min röst Kristersson, får du ge SD foten!
  • nihka
    K Markatta skrev 2018-11-06 13:14:29 följande:

    Fast här var ju bortfallet hela 70%.


    "Deltagarfrekvens 54,9% av bruttourvalet har genomfört hela intervjun efter två påminnelser. Det är en bra svarsfrekvens för denna typ av omfattande undersökning."

    "Validitet (...) undersökningen har mycket god validitet för den stora majoritet av svenska väljarkåren som är online. Det finns inget som antyder att svaren inte ska vara reprersentativa."

    https://www.svt.se/omoss/media/filer_public/e1/21/e12145a0-2ffe-4ecc-92f5-6a04bf3fa0db/novus-ny.pdf
    Om du vill få tillbaka min röst Kristersson, får du ge SD foten!
  • nihka
    K Markatta skrev 2018-12-10 15:57:27 följande:

    Man märker klart och tydligt på rubriksättningen hur missnöjd SVT:s opartiska journalist är med dagens besked från Annie L:

    www.svt.se/nyheter/inrikes/centerpartiet-vantas-ge-besked-om-regeringen

    Centerpartiet vägrar släppa fram Löfven som statsminister


    Det är ju din subjektiva tolkning att formuleringen skulle omfatta journalistens åsikter.

    Vägra betyder neka.
    Om du vill få tillbaka min röst Kristersson, får du ge SD foten!
  • nihka
    Crash Man skrev 2018-12-15 11:20:04 följande:

    Ni som anser att SVT är opartiska, kan ni visa ett inslag som fällts av granskningsnämneden för att vara partisk mot högern. 


    Ja, ett färskt exempel på fällande dom är när SVT borde ha agerat mot SD-uttalande men inte gjorde det och därmed blev fällda i Granskningsnämnden:

    https://www.svt.se/kultur/medier/svt-falls-i-granskningsnamnden-efter-sd-uttalande-om-muslimer
    Om du vill få tillbaka min röst Kristersson, får du ge SD foten!
  • nihka
    hobbe inte kalle skrev 2018-12-15 17:19:44 följande:
    Noterar att ditt inlägg kommer förbli obesvarat 
    Hoppsan. Du hade fel. Igen. Du är förstås van.
    Om du vill få tillbaka min röst Kristersson, får du ge SD foten!
  • nihka
    Rataxes skrev 2018-12-17 20:51:35 följande:
    Ditt jämrande tillför således inte ett skvatt.
    Det är bra att du har lyssnat och tagit till dig!
    Om du vill få tillbaka min röst Kristersson, får du ge SD foten!
  • nihka
    Rataxes skrev 2018-12-17 20:09:06 följande:
    Vad annat är att vänta från dumvänstern...

    Vers 2
    Alla är vänster trallallalla-la

    Alla är vänster trallallallall-alla
    Alla är vänster trallallallalla
    Tralla-alla-alla-alla-(l)alla-la LA LA!

    Melodi: Brown Girl in the Ring

    Nej alla är inte vänster bara för att du inte gillar vad de skriver. - varken jag, Public Service eller människorna bakom buskarna

    Här kan du läsa om uppdraget:

    https://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=3113&artikel=5790860
    Om du vill få tillbaka min röst Kristersson, får du ge SD foten!
Svar på tråden Anser du att public service (SVT, SR, UR) är opartiska?