En käftsmäll till undergångsprofeterna

Så trevligt humör man kan vara på idag då  

Påsk och allt.  

Påskfirandet börjar visst tidigt med nygamla traditioner - det verkar vara ett tungt vurmarkors att bära 

Vad var det han sa, prästen eller ideologen inom vurmar-rörelsen, Segra eller Dö. Och sen skriver de att kyrkan hör till vurmarna, att den är deras och inte de vänsterliberalas kyrka.

Men har de då begripit att i kyrkan är det Jesu död som ger seger.  Det är grunden i den kristna tron på Jesus död och uppståndelse. Men å andra sidan vill de ju inte ta på sig någon skuld så som Jesus gjorde för alla människor. Allt är ju kommunisternas fel.. liberalkommunister, centerkommunister, sossekommunister, miljökommunister..

Nä deras anspråk på kyrkan går inte i takt med evangelierna.. man kan ju inte låta bli att undra om detta är skälet till att de lever i purgatorium

Nu kommer jag inte ihåg vem det var som resonerade om risk/sannolikhet och konsekvens och menade att om konsekvensen var att hamna i skärselden om man inte trodde på den kristna guden så var det enda rätta att tro oavsett hur liten risk/sannolikhet var.

De skolade filosofer jag en gång i tiden pratade med om just detta ansåg att det var ett felslut, och att det hela berodde på att man inte ska ha med oändligheten som en variabel i sannolikhetskalkyler.

Jag har sett liknande logiska felslut i resonemang från undergångsprofeterna i denna tråd. 

Ett annat felslut som stöts och blöts är att en persons faktiska upplevelser skulle gälla hela befolkningen. Det är befängt att tro på detta.

Det finns iofs en liknande funktion om man tittar på elmarknaden och marginalprissättningen av el-energi - all el säljs till den dyrast producerade elenergins kostnad trots att kanske 80-90% av elen producerats till liten del av den dyrast producerade elen. 

Men marginalprissättningens funktioner/påverkan på elpriset för försäljning kan inte överföras till den risk människor faktiskt löper att råka ut för gängens och nätverkens dödliga våld och det visar sig att den inte heller kan överföras till hur trygga eller otrygga människors faktiskt känner sig.

Ett tredje felslut är det att mina känslor för eller uppfattningar om andra människors lidande skulle ha med den risk människor faktisk löper att råka ut för gängens och nätverkens dödliga våld.

Det är ju inte mina känslor eller avsaknad av känslor som ligger till grund för gängens och nätverkens dödliga våld. Det är att tillskriva mig alltför stor makt över världen och livet   Men stod det inte i ett inlägg att bara gud kan veta vad jag menar ..  Det verkar vara en förveckling och misstagen av min identitet hos opponenterna. Jag är ju bara en människa liksom resten av oss 

Jag skulle säga att vänstervurmarna är relativt ensamma om den egenskapen.

Värre än deras okunnighet är dock deras brist på empati gentemot våra stackars invandrare. Sätt dig in i flyktingfamiljens situation. Placerad i en hyreskasern i en nogo-zon. Sönerna hamnar snabbt i områdets kriminella gäng. Hetsas till att begå grova brott som leder till att de blir brutalt mördade.

Det gör inget skrattar vänstermupparna. Det drabbar ju inte oss fina pk-vänner i våra fina kvarter.

Jag skulle säga att vänstervurmarna är relativt ensamma om den egenskapen.

Värre än deras okunnighet är dock deras brist på empati gentemot våra stackars invandrare. Sätt dig in i flyktingfamiljens situation. Placerad i en hyreskasern i en nogo-zon. Sönerna hamnar snabbt i områdets kriminella gäng. Hetsas till att begå grova brott som leder till att de blir brutalt mördade.

Det gör inget skrattar vänstermupparna. Det drabbar ju inte oss fina pk-vänner i våra fina kvarter.

Frågan är om detta är ett hån mot en enskild som blivit miljonär på lotto haha  vurmarnas sekundärkränkthet vet få om några gränser

Angående debatten om våldet i samhället och risken att drabbas.

Det räcker med att inse att gängen och de organiserade kriminellas verksamhet inte sker i ett vakuum för att inse att även civilsamhället och de som lever där drabbas. Att vissa kan köpa sig fri gör inte tillvaron bättre för de som inte har samma möjligheter.

När människor mördas på öppen gata, när människor tvingas leva i otrygghet och känner att de måste anpassa sin vardag för att minska risken att utsättas för våld, när människor måste röra sig i grupp för att kunna känna sig säker ja då har samhället misslyckats med en av sina huvuduppgifter som är att upprätthålla lag och ordning.

Att vissa väljer att öppet håna de som inte har någonstans att fly och de vars barn mördas gör inte livet bättre för de som drabbas. För dem är en mor som fått sitt barn mördat bara en statistisk sannolikhet som kan jämföras med sannolikheten att vinna på spel. Längre än så sträcker sig inte deras empati.

Jag tror minsann att detta påstående faktiskt är ett hån på riktigt mot de som levde i Libanon under inbördeskriget.

Fakta är att några vinner miljoner på Lotto och betydligt fler blir skjutna på ett år.

Du kanske kan svara på 2 enkla frågor:

Hur många unga män boendes i nogo-zon blev skjutna till döds i Stockholmsområdet under 2018? Tips: hundratals.

Hur många unga män boendes i nogo-zon blev Lottomiljonärer under 2018? Tips: Inte en enda.

Du som är så duktig på matte kan säkert räkna ut resten...asgarv.

I morse skadades en kvinna av en bomb när hon var ute och rastade sin hund. Beirut på 80-talet? Nej, Sverige 2019.