En käftsmäll till undergångsprofeterna

Titta först på den gula markeringen på statsskuld.com.



Titta sedan på vad Riksgälden skriver i sin senaste prognos avseende statsskulden:


Källa Riksgälden: www.riksgalden.se/PageFiles/25337/statsupplaning-2016-3.pdf

Slutsats:
På sidan www.statsskuld.com anges felaktigt att Riksgälden prognostiserar att statsskulden ska uppgå till 1 411 miljarder. Detta är 40 miljarder för mycket. Denna felaktighet gör att man sprider en falsk bild av statsskuldens utveckling.

2-3%? Riksgälden prognostiserar att statsskulden ska öka med 33 miljarder medan sajten statsskulden.com felaktigt påstår att skulden ska öka med 73 miljarder. Det är mer än dubbelt så mycket!

Dessutom är det märkligt att du påstår att statsskulden ökar när det är tydligt att statsskulden över tid minskar ( 2018 kommer skulden vara 72 miljarder lägre än år 2015).

Du är patetisk, det är du som med hjälp av uppgifter från den tvivelaktiga sajten Statsskulden.com och med gamla uppgifter från Riksgälden påstod att statsskulden ökade kraftigt. När jag bevisat att uppgifterna från statsskulden.com är felaktiga och de uppgifter som du hänvisar till från riksgälden var inaktuella och att statsskulden i själva verket minskat ja då vill du plötsligt få det till att allt ändå bara är prognoser. Riksgälden är tydligen bara att lita på när det passar dina intressen..

Jag noterar att du i den här tråden har använt minst 3 olika nic (genom att lägga till och dra i från olika siffror i nicket). Gör du det för att försvåra för folk att koppla alla fel och lögner som du publicerar till en och samma användare? Jag vill påpeka att FL inte tillåter multipla nick.

Det är ingen tvekan om att S och MP tar ansvar och hur S och MP röstade finns det inget tvivel om. Jag tyckte att det var på sin plats att påpeka att SD varit mycket positiv till att lägga ner det aktuella sjukhuset och dess BB avdelning.

Jag menar vad jag skriver och jag vände mig mot alla de sverigedemokrater som efter det att beslut tagits om att lägga ner sjukhuset inte vill kännas vid att det handlar om ett beslut som SD varit mycket positiv till. Håll med om att det är svagt.

När man läst hela artikeln om SDs agerande så häpnar man. Jag tror aldrig att jag sett ett tydligare exempel i Sverige på alternativ sanning (eller lögn som 87% av svenska folket skulle kalla det).

"Vi föreslår därför att Sollefteå sjukhus läggs ned - alltså att specialistvården flyttas till Örnsköldsviks och Sundsvalls sjukhus och att Sollefteå sjukhus ersätts med en dygnetruntöppen närakut i samarbete med en vårdcentral."

www.svt.se/nyheter/lokalt/vasternorrland/ljog-sverigedemokraterna-i-sjukhusdebatten

Du raljerar men faktum är att Alliansen under sin tid vid makten varken säkerställde att det utbildades tillräckligt med poliser eller tillräckligt med vårdpersonal. Tittar du exempelvis på den mycket svåra situationen i Stockholms läns Landsting som styrs av M+C+L+KD med stöd av SD så beror krisen framförallt på brist på personal. Eftersom vi pratar om fleråriga utbildningar till både vården och polisen så hade det krävts insatser för flera år sedan för att undvika den situation som vi idag befinner oss i. Detta tror jag att de flesta människor förstår.

Varför ska man inte tänka på vården och polisen ur ett ut ett blockpolitiskt perspektiv? Alliansen regerade under åtta år och jag ser inte varför man inte ska avkräva dem ansvar för brister som uppkom under deras tid vid makten.

Regeringen har redan initierat utbildning av fler poliser och utbildning av mer vårdpersonal men det löser inte problemet nu eftersom det tar flera år att utbilda personal. Problemen har uppkommit under alliansregeringens tid vid makten och det är alliansen som i första handa ska klandras.  

Det är samma sak när det gäller Sveriges stora brist på bostäder. Under alliansens tid vid makten så ökade Sveriges befolkning rekordmycket samtidigt som det byggdes rekordfå  bostäder. Alliansen har således ett stort ansvar för dagens bostadsbrist.

Det jag tycker är mest skrämmande är att det finns debattörer som inte ens förstår grundläggande begrepp såsom BNP och BNP per capita eller som förstår att förändringar i konjunkturen bör ställas i relation till vår omvärld för att tolkas.