En käftsmäll till undergångsprofeterna

Det räcker med en snabbgenomläsning av dina inlägg i denna tråd för att se ett mönster där humanitet, till skillnad från ekonom, inte tycks vara något prioriterat argument.

Det firas alltså att svenska elever uppnådde ett resultat som innan 2009 skulle uppfattats som skandalöst dåligt. Allting är relativt.

KG Bergström skriver mer om PISA/TIMSS

"Annars är det förstås i första hand lärare och elever och möjligen rektorer som ska hyllas den här dagen. Men utan den satsning, Mattelyftet, som Björklund initierade och som tre av fyra lärare deltagit i, hade det nog knappast hjälpt med de lokala skolansträngningarna. Alliansregeringen lanserade också Läslyftet. Men det anses inte ha haft samma genomslag, i varje fall ännu, på elevernas läsförståelse. Ändå är det där de svenska eleverna har gått fram allra mest i de tre undersökta ämnena."

Debilvänstern vill naturligvis ge inbillningsministern äran. Vad annat vore att vänta av dessa kretiner?

Allt är relativt.

Det som sågs som uselt för ett decennium sedan kommer att vara normalt, eller till och med bra, imorgon. Vi vänjer oss med förfallet.

Vi får vara glada om detverkligen är så att Björklunds satsningar på kusnkapsskolan ger resultat nu och hoppas att dagens ansvariga inte vrider allt tillbaka mot flumskolan igen.

Dina inlägg ger ändå en rätt god bild av hur debatten har sett ut. Istället för att argumentera för den humanistiska sidan försöker många ge sken av att de har rationella ekonomiska skäl vilka, vid en närmare granskning, inte visar sig hålla.

Det är en taktik som har gett de som är emot invandring vind i seglen eftersom de har fått ett faktaövertag. Hade debatten istället handlat om den humanitära sidan hade det blivit betydligt svårare för de invandringskritiska.

Det beror ju på hur pass mycket du värderade den nivå på välfärd som vi hade innan.

Sverige hade kunnat skicka tillbaka i stort sett varenda invandrare som kom under 2016 till länder som Danmark och Tyskland, med hänvisning till Dublinförordningen - men de som styr ville inte det.

Då får vi ta notan för det beslutet, nu och för lång tid framöver.

Nädå, de hade kunat skickas tillbaka om man så önskade. Eftersom Sverige inte var deras ankomstland inom Unionen.

De enda som man inte kunde skicka tillbaka var de som redan hade familj i Sverige eller hade visum/uppehållstillstånd i Sverige.

Därtill hade man långt tidigare kunnat justerat sina egna lagar och regler som man till slut ändå blev tvungen till att göra. För att minska mängden invandrare som sökte sig till Sverige.