En käftsmäll till undergångsprofeterna

Först ska säjas ett Jan Ekbergs sist siffor var mellan 1,5-2% av BNP, men detta var 2009. Kostnaden är betydligt högre idag än så. Och det är det som folk inte förstår, detta ökar varje år lavinartat, kostnaderna alltså för invandring. För undrar alla år statistik först så har det i princip inte blivit någon skillnad på hur många invandare som har jobb, utan det är nästan konstant. Och det är klar ju fler som kommer och siffror som ligger på dessa nivåer ju mer urholkas skattebaserna och ju mer andra kommer andra poster att få stå åt sida. Vård, skola och omsorg osv.

Detta är siffror från senaste rapporten från Ruist.

Netto mellan skatteinbetalningar och transfereringar för gruppen "flyktinginvandrare" och anhöriga till dem år 2015 (och i samma storleksordning också 2016): 50 mdr SEK

Statsbudgeten 2016, U8, Migration: 43,9 mdr SEK

Statsbudgeten 2016, U13 Jämställdhet mm, delområde nyanlända invandrares etablering 20,7 mdr SEK minus etableringsersättningar 5 mdr SEK

Detta ger en delsumma på 109,6 mdr SEK.

Sen tillkommer kostnader för arbete med "flyktingar" inom statlig/kommunal förvaltning, typ rättsväsende, skolor, etc.

Och med det så landar det total på ca 150 mdr SEK.

Att dela detta på totalbefolkningen i Sverige är definitivt fel, man ska del på antal som har någon sysselsättning viket är 49% enlig SCB. Dock är inte detta sanningen heller utan i detta finns även alla ?fake? jobb som regeringen har och där man inte drar in pengar utan går på bidrag, men vi räknar på 49% ändå och att vi är 10 Mst i dag i Sverige. Så 150 miljarder / (10 miljoner * 0,49) = 30 612, = 2551:-/mån minst för dom som drar in riktigt skattemedel till staten. Snitt lönen i Sverige är ca 30 tKr/Mån och den kommunalskatt man betalar i snitt är 32,12%. Det skulle då innebära att 9636:- i skatt/ mån och av dem går 2551:- till invandring. Det är 26,5% av din skatt går till invandring. Nästan 1/3 går till invandring, det är helt galet mycket.  Till denna enorma kostnad hjälper vi kanske 0,0001% av alla som är på flykt!!! Resten kommer aldrig att ha en chans att komma hit. Invandring som fenomen är det mest ineffektiv sätt att hjälpa folks som är på flykt, om folk började att förstå det.

Jag är osäker på vilken rapport från Joakim Ruist du hänvisar till för för jag jkan inte hitta någon rapport från Ruist med uppgifter för 2016.

Kan det  vara så att du själv har ändrat resultatet i Joakim Ruist rapport från 2015 rapport med egna beräkningar och siffror för 2016? Det är i så fall högst oseriöst och ovetenskapligt. 

Ascendere,

Ja det tragiska är att all detta stämmer, all siffor är dessutom avrunda nedåt. Ex. Dr Jan Tullberg rapport säjer 250 miljarder kronor. Dock är ju den kritiserad som allt annat som kritiserar invandring på något sätt.  Dock är ju även Ruist kritiserad för att hans rapport är en sk. Tvärsnittsstudie. Samt att han säjs det i alla fall hålla ner alla kostnader.

Att kostnaden skulle vara 1,3% av BNP faller på sin egen orimlighet. BNP 2015 var ca 418 Miljarder Kr om jag sett rätt, de skulle innebörd att kostnader få var ca 5,4 miljarder kronor???? Det förstår nog alla att det inte alls stämmer. Bara initial kostnad för 2016 enligt migrationsverket prognos var drygt 60 Miljarder för 2016 och 70 Miljarder frö 2017 (tror det är nedskrivet nu). Och detta är bara initial motagnad!!! Och många verkar inte förstå att det rör sig om kumulativa kostnader som läggs på varandra år efter år, inte en engångskostnad på 60/70 miljarder. I Norge har man gjort en beräkning på livstidskostnaden per flykting och det uppskattats till 4,3 miljoner kr. 100.000 flyktingar motsvarar i så fall ett åtagande på ca 430 miljarder kr.

Brukar inte bemöda mig att besvara såna här kommentarer. Alla siffor är rätt om nått så är dom avrundade nedåt. Alla dessa går att verifiera.  Statsbudget sifforna kan du lätt dubbelkolla på denna länk, dom andra får du hitta själv. Dock garanti på 100% att dom stämmer, har rapporten framför mig och har dubbelkollat nu.

http://www.regeringen.se/artiklar/2015/09/statens-budget-2016-i-siffror/

Tänkte avslut min debatt här med två Youtube klipp. Bägge dessa är väldigt tunga namn i invandringsdebatten. Assar Lindbeck,  i Sverige ett väldigt tungt namn. Och den andra Roy Beck, inte lika känd i Sverige men utomlands. Det Assar säjer och många med honom, den kanske mest kända var Milton Friedman är i kortet att en välfärdsstat som Sverige inte kan samexistera med en fri/massinvandring. Utan den måste vara ganska restriktiv annars kollapsar en välfärdsstat som Sverige.

Att debattera invadering och kräva restriktioner är INTE rasistiskt, det är nått en välfärdsstat måste göra annars kollapsar den.

">

Och Det Roy Beck visar i denna video skulle alla se, invandring som fenomen är extrem ineffektiv och hjälper en sån liten del till en sån stor kostnad. Detta gäller USA, men kontentan kan appliceras på vilket land som helst.

">

Måste göra ett sists inlägg, ett citat av Assar Lindbeck/Gunnar Myrdal eftersom det är så extrem tänkvärt, alla borde fundera över detta. Borde vara en självklarhet, men är tyvärr inte det för många.

"De förmåner en nation skaffar sig genom att ha en framgångsrik ekonomisk utveckling under åren, dom kan men inte erbjuda resten av världen utan att våra system går omkull."