En käftsmäll till undergångsprofeterna
Liten geologilektion till dumvänstern:
Man är rejält dåligt påläst om man tror att den här typen av risker är statiska.
press.sgi.se/posts/pressreleases/klimatforandringen-ger-fler-ras-och-skred
Man är rejält dåligt påläst om man tror att den här typen av risker är statiska.
Nu kommenterar även SVD (m) händelsen i Stenungsund och pekar på vikten av att klimatkompensera samhället.
www.svd.se/a/y6jBEx/det-ar-hog-tid-att-klimatanpassa-samhallet
Nej Greta har inte påstått det du antyder. Det är en högerextrem konspirationsteori. Om du tror att Greta påstått detta så är du är mer än lovligt korkad..
Du fortsätter alltså att sprida denna konspirationsteori som normalt sprids av nya tider och andra högerextrema kanaler. Det du insinuerar är förstås falskt och jag måste faktiskt säga att det bar rätt korkat att du trodde att hon påstått detta. Har du inte ett uns av källkritik i dig?
Eftersom det finns klipp på tweeten kvar på nätet så går det att kontrollera vad hon skrev och dessutom har denna högerextrema konspirationsteori faktagranskats och visat sig vara en bluff. Här kan man läsa mer om den bluff/konspirationsteori som du sprider:
https://www.factcheck.org/2023/06/viral-posts-distort-greta-thunberg-tweet-warning-about-climate-change/
Att du fortsätter att sprida bluffen trots att du blivit informerad om att det du påstår inte är sant är anmärkningsvärt.
Greta Thunberg skrev inte att mänskligheten skulle utplånas om fem år, utan skrev att en forskare kommit fram till att fortsatt användning av fossila bränslen under de kommande fem åren skulle utradera mänskligheten någon gång i framtiden (det framgår inte hur många år det handlar om). Greta länkade till nyhetsartikeln. Eftersom det sedan visade sig att forskaren var felciterad i nyhetsartikeln så har Greta Thunberg tagit bort sin tweet.
Detta hade du känt till om du bemödat dig att läsa den länk som jag nu postar för 3:e gången.
Svaret från regeringen i årets budget blev att kapa anslagen med en tredjedel ? från 137 miljoner kronor till 90.
Pengarna som har tagits bort skulle ha gått till det grundläggande arbete som MSB och länsstyrelserna gör för att klimatanpassa samhället. För MSB handlar det om pengar för arbete med kartläggning av och planering för exempelvis klimatrelaterade översvämningar, skyfall, skred, värmeböljor och skogsbränder"
www.dn.se/sverige/msb-om-budgetnedskarningen-en-total-overraskning/
Men nu är vi där vi är. E6 vid Stenungssund byggdes för ett 30-tal år sedan och då förstod man inte vad klimatförändringarna skulle resultera i.
Det är således vansinnigt att den SD-styrda M/KD/L regeringen väljer att minska anslagen till MSBs kartläggning av var i landet klimatriskerna är som störst så att kommunerna kan jobba med det nödvändiga och förebyggande arbete
Svenska folket ville ha en statsminister men fick Ulf Kristersson. Borgerliga debattörer kommenterar Ulf Kristerssons tal till nationen..