Inlägg från: Tom Araya |Visa alla inlägg
  • Tom Araya

    Immigration/invandring/flyktingar - varför?

    Idioti! Alla skäl till att få stanna i Sverige ska naturligtvis vara baserade på en fastställd identitet.


    Krav på att ensamkommande ska styrka sin identitet skrotas

    sverigesradio.se/sida/artikel.aspx&artikel=6910072
  • Tom Araya

    Jag läste den här texten på Facebook och jag tyckte den var så bra att jag kopierade den. Håller med till 100% i nästan varje mening.


    Är du beredd att offra ditt välstånd, din framtid, dina barns framtid och din ålderdom för att rädda okända människor som troligtvis ljugit om både sin bakgrund och sin ålder?


    Som inte ens behöver räddas. Som har övergivit sina familjer för att söka lyckan i ett paradis där de får allt genom att vifta på lillfingret för att befolkningen är rädd för att olika epitet skall limmas på dom annars.


    Jag är det inte. Jag är inte beredd att offra det jag kämpat för. Hur kallt det än låter står jag mig själv närmast och de vänner jag har. Varje dag jag går till jobbet gör jag det för att trygga min överlevnad. Varför skulle jag ge bort det frivilligt till personer jag inte känner?


    Spelar ingen roll om de är gula, röda eller bruna. Glöm det tramset om rasism. Det står mig upp i halsen. Svenska folket verkar älska att leta efter personer de kan kasta rasiststämpeln på av olika orsaker.


    Om det nu råkar vara så att de som försöker lura till sig våra pengar har annan etnicitet så må det vara så. Men för de flesta är det vetskapen om att det är våra hårt intjänade pengar som försvinner till människor som inte är i behov av skydd.


    De har endast kommit hit för en lukrativ framtid där de möter minsta möjliga motstånd och vet att utnyttja dessa stackare som ivrigt lyfter rasse flaggan så fort chansen ges.


    Men snälla försök förstå att det finns kanske en handfull rasister i Sverige.
    Att vilja trygga sin egen framtid har inget med rasism att göra. Ni måste lära er att se skillnaden.


  • Tom Araya
    KillBill skrev 2018-04-12 23:00:36 följande:
    Tycker du verkligen att det var en bra text?  Det är nog svårt att klämma in fler fördomar i en text på bara några rader.
    Ja, jag tycker det är en bra text. Du får gärna peka på de fördomar du uppfattar.
    KillBill skrev 2018-04-12 23:00:36 följande:
     I dagens DN kan man läsa följande:

    "På tisdagskvällen mördades en 28-årig man i Albanien ? ett mord som den albanska polisen kopplar till en blodsfejd. 28-åringen sökte asyl i Sverige år 2014, och fick avslag från både Migrationsverket och Migrationsdomstolen. Han lämnade Sverige i mars 2016.  Med facit i hand kan man se att man gjorde en felaktig bedömning, säger juristen Maravgi Staifo, som var 28-åringens ombud"

    www.dn.se/nyheter/sverige/mordhotad-man-utvisades-till-albanien-2016-skots-ihjal/


    Vilken koppling har detta till mitt inlägg?

    Blodsfejd låter inte som något flyktingskäl och existerade fejden före utvisningen (jag kan inte läsa hela artikeln)?

  • Tom Araya
    KillBill skrev 2018-04-12 23:47:46 följande:
    rädda okända människor som troligtvis ljugit om både sin bakgrund och sin ålder. Som inte ens behöver räddas. Som har övergivit sina familjer för att söka lyckan i ett paradis där de får allt genom att vifta på lillfingret för att befolkningen är rädd för att olika epitet skall limmas på dom annars.

    Den största flyktinggruppen de senaste åren är från Syrien. Att få det att låta som att det handlar pm lyxflyktingar är både fördomsfullt och föraktfullt.
    Att många flyktingar ljugit om bakgrund och ålder är faktum och troligen finns långt fler än man känner till. Här har man ju lämnat öppet mål.

    Att folk lämnar länder (för att utvandra till exempelvis Sverige) vars situation inte eller bara till vissa delar ger flyktingskäl är ett faktum.

    Att många överger familjer är faktum. Eller har du någon annan förklaring till att det kommer så många ensamma män eller ensamkommande barn eller att anhöriginvandring är så stor?

    Att många "söker lyckan i ett paradis" ligger det nog en del i då många passerar andra länder de kunnat söka asyl i, på vägen mot Sverige.

    Man kan kalla det fördomsfullt, men likväl ligger något i det och migrationen hade sannolikt varit betydligt lägre utan dessa.

    Syrien är förövrigt inte det enda land varifrån många utvandrar till Europa och Sverige.
  • Tom Araya
    KillBill skrev 2018-04-13 00:08:09 följande:
    Killen från Albanien sökte skydd i Sverige eftersom han fruktade för sitt liv (pga en handling som hans far utfört). Migrationsdomstolen menade att han skulle kunna leva tryggt i Albanien något som visade sig vara en felaktig bedömning. Detta är ett exempel på att människor som flyr till Sverige kan ha befogad anledning att frukta för sitt liv men att de ändå kan komma att utvisas. Att flyktingar skulle få allt genom att vifta på lillfingret är inte sant det är ett fördomsfullt och föraktfullt påstående.
    Han skulle alltså vara lika utsatt var i Albanien han än bodde och kunde inte få hjälp av albanska myndigheter?
  • Tom Araya
    KillBill skrev 2018-04-13 00:17:40 följande:
    Ungefär så. Men migrstionsdomstolen gjorde en annan bedömning.
    Kanske har de annan faktabakgrund än du.
  • Tom Araya
    KillBill skrev 2018-04-13 00:16:03 följande:
    Syrien har av förklarliga skäl under några år varit det land som flest flyr från. Det är ingen som påstår att det inte kommer människor som saknar asylskäl till Sverige ca 50% av flyktingar som söker asyl får faktiskt avslag.
    Afghanistan och Irak ligger inte långt efter om man tittar något år tillbaka, även om invandring därifrån minskat under det senaste året.
    Totalt sett utgör asylsökande från Syrien bara ca 12% av alla asylsökande till Sverige under början av 2018.

    www.migrationsverket.se/Om-Migrationsverket/Statistik/Asylsokande---de-storsta-landerna.html

    Tyvärr är det allt för många av de som får avslag som blir kvar i landet allt för länge.

    Av de som fått asyl kan man undra hur många som fått det på felaktiga grunder, i och med att de inte kan identifiera sig.

    Många söker asyl upprepade gånger
    www.dn.se/nyheter/manga-soker-asyl-upprepade-ganger/
  • Tom Araya
    KillBill skrev 2018-04-13 19:59:28 följande:
    Idag förvärvsarbetar 50% av invandrarna inom 5 år. För en svensk tar det i genomsnitt mer än 20 år att komma ut i arbetslivet..
    Jag antar att den statistiken omfattar arbetskraftinvandring.

    För flyktingar tar det i genomsnitt 8-9 år till arbete.

    60% av de som invandrade 1997-1999 förvärvsarbetade efter 10 år.

    Antal år fram till arbete ska sedan ställas till antal år som förvärvsarbetande och skattebetalande i Sverige.


  • Tom Araya
    KillBill skrev 2018-04-13 21:00:41 följande:
    Tidigare tog det i genomsnitt 8-9 år för 50% av gruppen invandrare att komma i arbete. Idag ör siffran för gruppen invandrare < 5 år.
    Som sagt, den siffran måste omfatta även arbetskraftinvandring.

    Flyktingars väg in på svensk arbetsmarknad

    Publicerad: 2017-10-04


    Hälften av flyktingarna förvärvsarbetar efter åtta år i Sverige. Män med minst gymnasial utbildning kommer snabbast i arbete medan kvinnor med låg utbildning har lägst förvärvsfrekvens. Det vet vi efter att ha följt förvärvsfrekvensen för flyktingar under 15 år från bosättningen i Sverige.

    www.scb.se/hitta-statistik/artiklar/2017/Flyktingars-vag-in-pa-svensk-arbetsmarknad/

    Hittar du någon färskare statistik att länka till?

  • Tom Araya
    KillBill skrev 2018-04-15 13:53:33 följande:
    Jag har inte nämnt någon special ålder. I genomsnitt tar det mer än 20 år för en svensk att komma ut i arbetslivet.
    Det tar ungefär samma tid även för en invandrad om man ska räkna från födseln.

Svar på tråden Immigration/invandring/flyktingar - varför?