Inlägg från: Tom Araya |Visa alla inlägg
  • Tom Araya

    Immigration/invandring/flyktingar - varför?

    Anonym (:)-(--?:::) skrev 2017-05-24 23:41:08 följande:
    Det ger omsättning, vilket naturligtvis inte är meningslöst.
    Omsättning som  inte ger något är förstås meningslös. Dess effekter på ekonomin är mer av det inbillade slaget.
  • Tom Araya
    Anonym (:)-(--?:::) skrev 2017-05-25 13:13:32 följande:
    Och motsättningsvis, omsättning som ger en ökad rörlighet av kapital (som i ditt exempel) är önskvärd. Vi verkar ense om det.
    Nej, jag ser inte alls några fördelar med omsättning i sig utan det är vad omsättningen ger som är intressant, det kan vara skatteintäkter, tillväxt för företag, investeringar i sådant samhället har behov av e.t.c.
  • Tom Araya
    Resultaten: Tre av fyra var över 18 år
    Publicerad 30 maj 2017 kl 10.05


    Dela
    Mejla

    En överväldigande del av de 581 unga asylsökande som genomgått medicinska åldersbedömningar är över 18 år. 


    Nya resultat från Rättsmedicinalverket indikerar att de inte talar sanning om sin ålder.


    Nu kräver SD-ledaren Jimmie Åkesson att kontrollerna blir obligatoriska: 


    - Rättsmedicinalverkets utfall bevisar de övrigas naiva syn och öppnar samtidigt upp för frågeställningen hur många som redan har fått uppehållstillstånd på felaktiga grunder. www.expressen.se/nyheter/resultateten-tre-av-fyra-var-over-18-ar/

  • Tom Araya
    Därför kommer majoriteten av alla flyktingar till bara två länder
    Vissa länder försöker aktivt avskräcka flyktingar från att resa dit
    NYHETERtor 20 aug 2015

    Vem kan klandra flyktingar från att resa till länder där chansen att få stanna är störst?


    Det är därför Tyskland och Sverige ensamma tar emot två av tre flyktingar i Europa.


    Många länder arbetar aktivt för att avskräcka flyktingar från att komma.


  • Tom Araya
    KillBill skrev 2017-05-31 18:24:53 följande:
    Varför länkar du till en artikel från 2015?
    Du får gärna berätta vad av det väsentliga i artikeln som har blivit inaktuellt.
  • Tom Araya
    KillBill skrev 2017-05-31 23:07:33 följande:
    Tja, sedan 2015 så har den svenska asyllagstiftningen skärpts i flera omgångar och de svenska asylreglerna har idag anpassats till EUs miniminivå. Det är inte längre bara två europeiska länder som tar emot merparten av alla flyktingar.

    Så varför länkade du till denna nästan två år gamla och inaktuella artikel?
    Artikeln pekar tydligt på vad som lockar asylsökande till ett specifikt land, det är vad artikeln säger och vad jag vill få fram med att länka den. Genom större förståelse för detta kan vi i framtiden undvika den kris vi haft och fortfarande har (trots färre asylsökande). Så länge det finns folk och politiker som inte har denna förståelse måste det påpekas och påminnas om, det blir aldrig inaktuellt.
  • Tom Araya
    KillBill skrev 2017-06-01 06:59:33 följande:
    Ska vi prata om kris så fanns och finns den verkliga krisen i Syrien och inte i Sverige.
    Som sagt, det kan inte påtalas nog ofta, vissa har fortfarande inte fattat...
    KillBill skrev 2017-06-01 06:59:33 följande:
     Det viktigaste just nu är att medlemsländerna i EU kommer överens om hur man gemensamt ska ta hand om flyktingar som söker skydd.
    EU ska naturligtvis inte ta emot alla.
Svar på tråden Immigration/invandring/flyktingar - varför?