hur fungerar en socutredning i detta fall?

Tack för ett tydligt svar :) 

Jag är inte någon av föräldrarna men jag känner båda parter.
Det finns inget brottsligt och ingen misshandel utan det handlar om psykisk sjukdom som eskalerat. Man kan nog hävda att barnen misskötts pga det psykiska läget.

Så det kan ta så lång tid som 3 månader innan de är klara? 

Om barnen tydligt visar oro och olust inför att bo hos den anmälda föräldern igen, hur ser soc på det? 

ok tack för svar. 

Så när socutredningen är klar, och de uttalar sig på något vis som endera parten inte tycker är rätt, får man gå till tingsrätten?

Hej, ännu mer funderingar. Nu har det hänt en del. Jag undrar verkligen hur soc resonerar och om de ev gjort något fel?  

Förälder 1 som nu haft barnen boende hos sig hela tiden enligt vad jag skrev i TS; har varit på möte hos soc. Då sa utredaren att det endast är rådgivande, att barnen skulle bo där. Så lät det INTE den dagen de ringde och sa att "du måste omedelbart få hem dina barn. De får INTE vara med den andra föräldern, de ska inte bo där och inte vara ensamma med den föräldern!" Det var liksom ord och inga visor. Denne handläggare ringde dessutom upp senare för att kolla att F1 verkligen hade fått hem alla barnen.
NU sa utredaren (inte samma person som ringde) att "nej, nej, det är endast rådgivande" 
Vidare sa de att F1 har ansvar/skyldighet att hålla undan barnen från F2 om det anses bäst för barnen, dvs om F1 anser det bäst, då soc inte vågar skriva några intyg eller liknande om att de sagt så här. De har inte kontaktat F2:s läkare, som kanske är den enda som skulle kunna uttala sig i frågan. 

F2 har själv ringt till soc och frågat om varför barnen inte kan bo där men anser att svaren är otydliga. Låter nästan som om de båda föräldrarna får lite olika besked men det kan ju bero på missförstånd då F2 som sagt är sjuk.

Vad gör man i ett sånt läge? Om F2 vill att barnen ska börja bo v.v igen eftersom det här då endast var rådgivande  (även om det lät som en order) och F1 inte tycker det, vad sker? Har F1 rätten att hålla barnen hos sig med hänvisning till vad soc sagt om den saken?  Vad händer sen, man har ju läst många trådar där folk beskriver att de blivit anklagade för att sabotera om de hållit sina barn hemma. 

F2 har träffat barnen flera ggr under den här perioden och kommer göra det sen också, så det handlar inte om att sabba umgänget eller nåt sånt, det handlar bara om boendefrågan. 

Tack för svar Kjell, har sett dina kloka svar i många andra trådar :)

Klart man tar med en nypa salt men jag har god insyn i fallet, så mycket kan jag säga. 

Men kontentan verkar vara att för just nu finns egentligen ingenting att luta sig mot för någon av föräldrarna? Det handlar om vilka ord man väljer, från soc sida och om personerna lyssnar eller inte?

LVU har inte varit på tal. Kan det ens ske under en pågående utredning? Måste de inte bli klara med den först?

nej det verkar så. Det är just väntan som blir svår då en förälder anser att den fått besked att agera på ett sätt och den andre föräldern anser att det kommit andra svar från soc.

De har gemensam vårdnad och det har aldrig varit uppe något kring dessa individer tidigare vare sig hos soc eller i några domstolar. 

Barnen är absolut i en mkt bra miljö men det är väl det som F2 är ängslig för, att ju längre barnen bor hos F1 (där de trivs bra), desto svårare och jobbigare blir det att ev återgå till v.v.

Men jättetack för input :)