hur fungerar en socutredning i detta fall?

TS: Först - ta allt du hör i andra hand med en nypa salt. Det är inte alltid hela sanningen kommer fram när folk berättar vad soc har sagt.

Skillnaden mellan rådgivande och tvingande är oftast hårfin. Om inget omhändertagande, LVU, har skett är allt formellt fortfarande frivilligt. Däremot kan soc indirekt säga något som "Om du inte gör så här frivilligt  kommer vi omhänderta barnet enligt LVU" Kan ofta uppfattas som tvingande.

Vad som kommer hända är svårt att säga. Bedöms F2 som farligt eller rejält olämplig kan det bli LVU om barnen ändå får bo där.

Förhoppningsvis blir det en frivillig överrenskommelse mellan föräldrar och soc om något bra boende och umgänge för barnen. Kanske till F2 är frisk

Om föräldrarna inte komma överrens kan det bli en dom i tingsrätten om vårdnad, boende och umgänge.

Om föräldrarna skapar en lösning som soc inte bedömer är bra för barnen kan det bli tal om LVU och en dom i förvaltningsrätten.

Finns det något sen tidigare av domstol eller familjerätten fastställt umgänges och boendeavtal? Vem har vårdnaden?

LVU kan alltid ske om det bedöms nödvändigt.

Just nu är väl läget hyfsat stabilt. Barnen är i en vettig miljö, en utredning pågår och förhoppningsvis kommer det fram ett förslag som är bra för barnen och kan accepteras av föräldrarna.

Finns väl inte så mycket annat att göra än och vänta.

Ett första steg borde vara att föräldrana träffar soc tillsammans för att komma överens om hur umgänget ska ske under utredningen.

F2 bör sen se till att få hjälp med sin sjukdom samt vara öppen för lösningar till F2 mår bättre.