Grattis alla mångkulturalister - ni har vunnit

Jo, och den gemenskapen som finns beror ju på att folk har kommit varandra närmare på ett socio/antropo-logiskt plan.

Man behöver dock inte likna varandra på detta plan per se, för att bilda gemenskaper, men det går knappast att sticka under stolen med att främmande kultur även de söker sig till varandra, på grund av samma socio/antropo-logiska fenomen.

Det här är inte "bu eller bä" angående varken de ena eller de andra människorna heller - för såhär naturliga saker säger nämligen ingenting om någon, utan vi är så kallat programmerade så, hur nyfikna vi än må vara emellanåt.

Problemet är, i vanlig ordning, trasiga ideologier som tvingas på folk. I det här fallet så trasiga att de går helt och tvärt emot mänsklig natur, helt uppenbart.

Det är även en enorm skillnad på tolerans och gemenskap och det känns som att folk i allmänhet blandar ihop just tolerans med gemenskap ibland. Typ, "- Jag hade ju inga problem med att gå igenom Rosengård igår kväll!? Vad snackar folk om? Så säger folk att de inte finns någon gemenskap mellan olika kulturer i segregerade områden! Ha! Tji fick de." och så vidare.

Jag vet hur gemenskap med främmande kulturer ser ut, jag har som svensk levt 90% av mitt liv mycket nära chilenare, exempelvis, och ingen utav oss i den gemenskapen har ruckat en millimeter på vårt sätt att vara på. Sådan gemenskap växer dock inte upp ur gräsmattan precis hur som helst och de kan än mindre stimuleras fram via diverse samhällsexperiment och regeringsdirektiv.

Står det i Koranen att utgångspunkten med Islam är att ritualslakta oliktänkande människor?

Det går inte att tolka detta inlägg annat än att du är nationalist och tror att värderingar är något statiskt, tyvärr.

Du skulle ju fira andras och din egen lycka. Dels för att de lyckats ta sig hit till världens bästa land och dels för att du nu kan skörda alla frukterna av det mångkulturella samhället. Win-win. Jag förstår inte alls varför du istället måste ensidigt fokusera på de som inte lyckats ta sig hit. Visst, bäst hade om ALLA hade kunnat ta sig hit. Men man får väl fortfarande fira att vi vunnit delmål?

Ja, nationalist och för ett progressivt samhälle.

Nej, jag tror inte att värderingar är statiska. Men jag tror mig veta att kultur sitter hårdare i kroppen än vad du tycks tro. Man byter inte ut sina värderingar bara för att man passerar en gräns, särskilt inte om man gör det tillsammans med många andra av samma kultur.

Tack för inlägget Digestive. Som vanligt långt över de flesta närvarandes huvud.

Digestive, högerns försvarare nr1. Som numera är anarkist, dessutom.

Du kan lita på att de som byggde vattenkraftverken firade när de var klara. Och de som kämpat för att få dem byggda firade också. Så varför inte fira nu när ditt lyckorike utan tvekan kommer att materialiseras?

Precis. Så vi behöver inte en folkvandring från mellanöstern för att känna oss olika. (Men vad jag egentligen syftade till är att du, utifrån vad jag vet om dig härifrån FL, är en extremist.)

Dagens folkvandring har inga historiska paralleller. Det har aldrig kommit så många med så avvikande bakgrund till ett sådant land som Sverige. Du tycker förstås att det inte är något problem, men skippa åtminstone irrelevanta historiska jämförelser.

Eller hur. Det är så jävla kört för Sverige och även de som älskar mångkultur inser det. Det var inte meningen att det skulle bli så här. Mångkultur skall vara en trivsam samvaro med exotiska inslag som den kulturellt medvetna medelklassen kan kokettera med att ha upplevt. Nu utgör folkvandringen en omedelbar risk för att vårt samhälle stöps om till någonting liknande USA. Eller Brasilien. Samtidigt har det länge varit stor risk att det skulle bli så här. Endast SD har varnat för riskerna, övriga partier och hela samhällseliten har valt att bortse från riskerna med det pågående samnällsexperimentet och istället eldat på med allt mer generös asylpolitik. Nu när det närmast är för sent får SD rätt på alla punkter och deras politik blir allmänt förespråkad av de som nyss kallade dem neofascister.

Så man sitter där med baksmällan i eftertankens kranka blekhet och undrar hur vi nu skall ta oss ur situationen som vi skapat åt oss själva.

Så jävla patetiskt. Jag mår faktiskt illa.

Så vad är den gängse definitionen? Och - viktigare - har det någon betydelse för diskussionen?Så du firar aldrig någonting, för det pågår ju alltid någonting hemskt i världen?

Något kraftigt bostadsbyggande pågår inte. För i år skulle det behöva byggas typ ett nytt Linköping. Om folkvandringen fortsätter i samma takt behövs nästa år ett nytt Göteborg. Det är förstås fullständigt omöjligt.

Vi har också långa tidsserier av statistik om hur invandringen fungerar i samhällsekonomin. Vi vet alltså att den är en kostnad för oss, både på kort och lång sikt. Vi vet också att vi har testat en massa olika integrationsmetoder. Vi satsar mest av OECD-länderna på integrationsprojekt, samtidigt som resultaten är bland de sämsta.

Vi vet att andra länder är mycket restriktiva till att ta emot mer flyktingar, och händelserna i Paris lär göra dem än mer restriktiva. Vi vet att konsekvenserna av Sveriges generösa asylpolitik uppfattas som ett avskräckande exempel.

Vi vet också att det är långt mer effektivt att satsa pengarna på närområdet. För varje person vi tar emot här, kan vi hjälpa åtminstone 50 på plats. Vi tar pengar från biståndet som skulle gått till verkligt behövande för att betala mottagandet av vad som till 70 % består av friska män i sin bästa ålder. Vi vet alltså att den politik som vi för är en moralisk härdsmälta.

Allt detta vet vi.

Och ändå mal du bara på om att vi måste bli bättre och att andra länder måste ta sitt ansvar.

Är du altlså en av de faktaresistenta invandringstroende?