Varför fortsätter soc utreda mm om polisen utrett och lagt ner?

Polisen utreder om något brott har skett och om det går att bevisa och få en fällande dom.

Soc utreder om det i framtiden kommer var en bra miljö för t ex ett barn.

Förenklat: polisen vad som har hänt. soc vad som kommer hända

Har du läst domen från förvaltningrätten och kammarrätten? Vad ger domstolen för skäl för omhändertagandet?

Du skriver allvarliga missbruksproblem vilket jag tolkar som det finns ett missbruk.

Om någon blir anmäld från olika håll för att missbruka så måste dessa uppfattat personen som påverkad, en person uppfattas som drogad är inte lämplig som förälder.

Hur gick det i kammarrätten?

Ok, så inte avgjort ännu.

Advokaten kan göra den bästa bedömning på den sannolikheten

Du skriver att det finns familjebehandlare detta är något som bara familjer med någon form av problem med föräldraförmåga får så det är ju tydligen så att denna person redan innan anmälan om missbruk haft kontakt med socialtjänsten har inte den frivilliga vården fungerat så återstå endast LVU. Det räcker inte med god anknytning och se ett barns behov om det finns farhågor att något skadar ett barns hälsa och utveckling.

Så socialtjänsten hade alltså slagit upp denna familjs namn i telefonkatalogen och påstått att det förekom allvarligt missbruk, föräldern begärde då familjebehandling och drogtester, när tester visade negativt och familjebehandlaren gav enbart positiv respons så omhändertogs barnet med LVU och placerades utanför hemmet.

Det måste ju vara så att någon/några anmält denna förälder för att socialtjänsten skulle kunna få kännedom om att person A överhuvudtaget har barn och bor på orten, socialtjänsten har ju inte några register över bosatta i kommunen och vet vilka som har barn.

Missbrukare ska inte ha hand om barn.

Om hon varit missbrukare tidigare och drogfri i endast 6 månader så är risken för återfall ännu jättestor. 6 månader är ingenting. Klart som tusan att soc ska fortsätta utreda. Inget barn ska behöva leva med en missbrukare.

Varför bor inte barnet med sin pappa under utredningstiden istället för att vara placerat?

"2:a smällen är lättare än 1:a"

Dom resonerar väl så att det som inträffat inte går att reparera, iaf inte inom överskådlig framtid. Har man knarkat hemma med barnen så kanske man får ta smällen också!

Som sagt, folk har försökt förklara. Polisen utreder brott. Soc utreder om miljön är olämplig, behöver inte ligga ett brott i grunden för omhändertagande.

Ingen rök utan eld.....

Så du menar ts att här är en helt fungerande familj utan några bekymmer alls i hela världen, och soc är folk som sitter och bara väljer ut olika anmälningar där de ska jävlas med folk? De pekar och bestämmer vilka familjer som ska förlora sina barn eller inte. Soc är alltså människo-hatande monster. Ursäkta mig ts, men DET är bullshit.

Pappan har alltså inte varit delaktig i vården av barnet eftersom han inte tillfrågats om att bli boendeförälder då är det väl inte direkt konstigt att hans utlåtande om den andra förälderns goda föräldraförmåga inte väger tungt när socialen utredde missförhållanden.

Kan du lägga ut domen efter du tagit bort namn?

Nej jag är inte naiv. Jag är förskollärare och har under mina 20 år haft mycket kontakt med soc i flera olika kommuner. Aldrig aldrig vill de skada barnen. De agerar alltid utifrån barnens bästa. Jag har stått och gråtit i smyg på personaltoan för att jag precis fått ett samtal från soc om att de skulle komma om en halvtimme och hämta ett barn, för att det inte gick längre. Jag grät för att det var en så tragisk situation, men aldrig har jag behövt ifrågasätta beslutet. Jag har dessutom själv blivit anmäld till soc för hur jag var mot mitt eget barn. Anonymt såklart, men vet exakt vem det var. Och efter att jag varit inne på samtal, ville de ringa mitt ex för att kolla så att det jag sagt om hur jag var mot barnet stämde. När de sedan gjort det, lade de ner hela utredningen. Mitt ex (var inte den som gjorde anmälan) kunde bekräfta hur jag var som mamma.

Om det inte finns något att anmärka på, är det ingen som vill något illa.

Som "soc" skrev så krävs bevis som håller i tingsrätten för att en polisutredning ska gå till åtal.

Vi har andra lagar att följa. Jag har tex ett syskonpar på min tjänst som båda intygar att de blivit slagna av sina föräldrar medan föräldrarna hävdar att det aldrig hänt eftersom de blev friade i tingsrätten. Dessa tonåringar är omhändertagna enligt LVU sedan tre år tillbaka. Tycker du att de skulle bott kvar hos sina föräldrar och bli fortsatt utsatta TS???