• Anonym (--)

    Varför fortsätter soc utreda mm om polisen utrett och lagt ner?

    Kort och gått för att socialen har på sin tid fått för mycket makt och består för det mesta av bittra maktgalna paragrafryttare.


    Grovt generaliserat, har själv varit med om det.


    Blev anmäld för barnmisshandel av en affär av alla ställen, personalen missförstod nått så extremt ett pågående konversation mellan mig och sambon.


    Samtidigt så skickade idioterna in en anonym anmälan till soc, polisen som i princip kidnappade barnet från skolan då ingen av dom ansvariga blev underrättade och traumatiserade denna lå ner utredningen med omedelbar verkan.
    Soc som kopplade ihop anmälningar, som såg polisens rapport höll på att anklaga oss för det ena och andra i två månader tills jag bad dom fara åt helvete.


    Det fanns inget att utreda men dom har i förväg bestämt sig att det måste vara nått fel på oss och insisterade på att gräva i våra liv tills dom hittade nått man kunde sätta finger på.


    Så dom idioter jobbar, ingen rök utan eld och "har man bara rent mjöl i påsen" ska man tydligen inte ha några problem med att fläka upp sina liv och sära på skinkor på begäran.


     

  • Anonym (--)
    Anonym (suck) skrev 2015-10-21 16:53:07 följande:

    Ingen rök utan eld.....


    Sånt skitsnack som skadat allt för många familjer runt om landet.


     

  • Anonym (--)
    Anonym (soc.) skrev 2015-10-21 17:43:49 följande:

    Vi är inte brottsutredare, utan utreder barns behov av skydd. Barn kan behöva skyddas även om det ej finns fällande dom.

    För att bli fälld för brott ska det ställas utan rimligt tvivel att man är skyldig. Barns behov av skydd ska utredas om det kan finnas skäl att tro att barnet kan fara illa. Två lagar och två utgångslägen.

    Finns otaliga fall där ett case kan anses polisiärt uppklara. Dvs man VET vem som är gärningsman, men av bevistekniska skäl så väljer åklagaren att inte åtala då det aldrig kan leda till fällande dom. Kolla bara majoriteten av alla kvinnofridsärenden, där ord står mot ord. En person ety barn kan fortfarande behöva skydd från samhälle.


    Det är just sånt bullskit ni inte ska ta err frihet till, om ett brott inte har begåtts och anmälan till polis visar sig vara stor lögn eller missförstånd som i mitt fall så ska ni fan inte ta er rätten att leka åklagare, domare och bödel!


    Om man inte blir fälld för ett uppenbart brott för att den aldrig har ägt rum så låter det inget annat än makabert att ni ger er rätten att ställa er över utredare och HITTA PÅ egna "synder" ni anser vara brott och sen straffa hela familjen för era fantasier.


    I ett rättssamhälle är man oskyldig till motsatsen bevisas, ni gör det hela till ett jävla skämt när ni bortser från riktiga utredare och låter era åsikter stå över dom.


     

Svar på tråden Varför fortsätter soc utreda mm om polisen utrett och lagt ner?