Arvstvist om miljoner
Riktigt trist när en förälder favoriserar ett barn... men... OBS Laglotten är bara en fjärdedel dvs 25% av vad din mamma ägde om du bara har ett syskon.
Hälften av vad man äger har man rätt att göra vad man vill med. Vill en person testamentera allt till tex. Green Peace så har den personen rätt att göra det även om personen har barn. Barn (på juridikspråk kallat Bröstarvingar) har bara rätt att kräva att få dela på hälften av vad föräldern lämnar efter sig så finns de två barn så ska den halvan delas lika mellan barnen. Du och din syster har alltså rätt till 25% var men obs! om din mamma sen väljer att istället för att testamentera den andra hälften till Green Peace ge ett av er barn den halvan så har hon all rätt att göra det ocskå.
Kort sag om du får 25% av vad din mamma ägde och din syster 75% så har du fått din laglott och allt har gått rätt till.
Ska du kunna hävda att din syster har fått förskott på arv måste det vara ganska tydligt att det är just för att lura dig på ditt arv. Om din syster stått er mamma nära kan hon kanske hävda att hon fått saker som gentjänst eller betalning för att hon stöttat din mamma mer praktiskt personligt och/eller i företaget under den tid hon levde?
Jag tror risken är stor att du bara kommer slösa pengar på jurister om du försöker stämma din syster.