Yellow Cross skrev 2015-10-18 02:08:40 följande:
Tror du att politiker skulle föra en sådan politik som ledde till att 1000 PUT per dag beviljades samtidigt som det inte fanns några bostäder?
Sverige är ett smått bisarrt land,ty för 5 år sedan så hade väl inget trott att vi år 2015 skulle börja upprätta regelrätta tältläger åt migranter då det inte fanns andra bostäder,men nu befinner vi oss i denna situation.
Never say never i den "humanitära stormakten".
nihka skrev 2015-10-17 22:12:40 följande:
"Allvarliga problem om man vädjar till allmänheten". Eller hur! Precis som varje välgörenhetsorganisation gör.
Saken är ju den att den svenska staten knappast är en välgörenhetsorganisation som behöver tigga pengar,utan faktiskt har rätt att med tvång ta pengar i from av skatt vilket den redan gör.
Du ombeds alltså att utöver arbeta under en av världens högsta skattetryck även kavla upp armarna för att göra det du redan (under tvång) betalat staten för att utföra,och då talar jag inte om att vaccinera barn i Afrika utan att upprätta nödvändiga samhällsfunktioner som ett fungerade mottagarsystem för migranter.
Jag tror att några av de som kommer nu kommer att reagera på att bo i tält men att de flesta kommer att acceptera det i ljuset av situationen. Om de inte gör det är det fritt fram att ordna egen bostad precis som det alltid varit eller att lämna landet.
Jo, bistånd är en typ av välgörenhet, men asylrätten är en rättighet reglerad i lag och undertecknad konvention. Att ta emot flyktingar i privata hem är naturligtvis något staten/kommunen kan fråga medborgarna om om de vill göra. Det är bara att låta bli om man inte vill, precis som med familjehem.