Feminist, mot SD och KD och vill minska invandringen. A rock and a hard place?

Inte ens om det är enda möjligheten att rädda Sverige från att förvandlas till någonting vi inte alls vill ha?

Inte för att jag tror att SD har kapacitet att leda Sverige, men om tillräckligt många röstar på dem måste övriga partier börja agera i rätt riktning. En röst på SD är en misstroenderöst.

Jag känner igen ditt resonemang, det är i mångt och mycket som mitt eget. Jag föredrar att kalla mig progressiv, jag gillar vad vi åstadkommit i Sverige under de senaste hundra åren. Vi har kommit långt vad gäller trygghet, jämlikhet, jämställdhet, frihet, tolerans och allt annat vi kan kalla progressiva värden. Det betyder inte att vi är perfekta, men vi har haft en bra utveckling på gång. Faktum är att vi i mångt skulle kunna kalla oss världens bästa samhälle, någonsin. Kolla WVS culture map för en jämförelse mellan vår kultur och andra länders kulturer.

www.businessinsider.com/inglehart-welzel-culture-map-2014-7

Men folkvandring från underutvecklade klanbaserade starkt patriarkala samhällen kommer att slå sönder vårt samhälle. Att integrera lågutbildade personer utan efterfrågad yrkeskunskap i ett postindustriellt samhälle är ett riktigt hårt problem. Vårt track record är också ynkligt - vi satsar mest på integrationsprojekt inom OECD men är sämst på att få invandrare i jobb. Det har inte funkat bra på de senaste decennierna och en massiv ökning av trycket kommer inte att få det att funka bättre. Inte utan en mycket stor förändring av vårt samhälle mot en libertariansk laissez-faire-modell där alla får klara sig bäst de kan. Räkna med tilltagande segregering, utanförskap och subsamhällen i våra förorter, och större sociala klyftor, försämrad eller försvunnen välfärd och därmed framväxten av en underklass som lever i fattigdom. Inte den typ av fattigdom som innebär att man inte varje år har råd att köpa den nya iPhone-versionen, utan riktig, absolut fattigdom.

Det är förstås ett dilemma: Antingen svälja SDs socialkonservatism och historia och rösta på dem och hoppas att de blir så stora att övriga partier måste agera, eller hålla sig till sin övertygelse och låta allt som har varit bra med Sverige gå förlorat.

För mig blev valet att rösta på SD

Sist ett tips till alla svenskar och andra som vill klara framtiden:

Börja spara pengar till sjukförsäkringen, pensionen och ungarnas privatskola. Börja NU.

Men vad skall du göra då? Skall du bara vänta på att politikerna ändrar sig om invandringspolitiken? 

En röst på SD innebär inte att fascism införs på stubben. Men en fortsatt invandringspolitik av dagens snitt innebär med säkerhet ett i grunden förändrat Sverige. Om det inte redan är försent. Som sagt, börja spara för en ny sitation.

En del skulle nog kalla detta för naivt. Du har säkert hört talas om partipiska. SOM-institutets årliga undersökningar har länge visat att en stor del av svenskarna tycker att vi tar emot för många flyktingar. Observera att detta är innan den senaste invandringsvågen som väl bäst kallas för folkvandring. Vad svenskarna tycker i den här frågan har sedan länge aktivt bekrigats av politiker och media i oskön förening.

Om du skall få något resultat av att arbeta "inom partiet" så får du nog jobba hårt.

Hur går det då? Vad för respons får du?

Nåja, diskussionerna på Familjeliv kan ju knappast överlag betecknas som intellektuella...

Om "partiet" du pratar om är sossarna så finns där säkert en hel del socialkonservativa människor. Jag kan tänka mig att till och med fler än du tror håller med dig. Har man som vår statsminister kallat SD för neofascister blir det förstås svårt att ta ett första steg till närmande. Man har precis som du säger målat in sig i ett hörn. Historien kommer förhoppningsvis att döma dessa omdömes- och ansvarslösa kretiner till politiker. Som många av oss lagt sin röst på.

Så länge sparar jag pengar och förbereder mig. Det här är inte en intellektuell tankelek. Jag har en familj att ta hand om.

Läs på lite om statistik: Om du haft några hundra sådana erfarenheter är din upplevelse sannolikt statistiskt signifikant. Dvs du har inte fördomar.

Nej, du har inte fördomar. Din upplevelse visar att män från dessa folkgrupper är starkt överrepresenterade i trakasserierna mot dig. Om du har haft flera hundra sådana upplevelser är den upplevelsen antagligen statistiskt säkerställd. På samma sätt som att man med tester kommer fram till att ett läkemedel är verksamt mot en viss åkomma. Det är då ingen "fördom" att medicinen botar sjukdomen. Det är fakta, med en grad av statistisk osäkerhet som vi kan tåla.

Återigen, du har inte fördomar mot dessa män. Du har fakta.