Inte redo att sluta med blöjan vid 3 år? En parallel.

Forskning visar att i utvecklingsländer blir bebisar torra tidigt. De har mindre besvär med urnivägsinfektioner och förstoppning än västerländska barn. (tex nyligen Duongs avhandling från 2013 om vietnamesiska barn (som inte har blöjor, eller DeVries & DeVries studier publicerade 1977 som jämfört kulturella faktorer i potträning).

Här i Sverige går blöjanvändandet upp i åldrarna allt mer. Även i Sverige har bebisarna blivit torra tidigt fram till andra hälften av 1950-talet, då utvecklingen sakta gått åt ett att ha blöjor allt längre upp i åldrarna. Nu har barn blöjor längre än de är 2 år som på tex 1970-talet var den vanliga åldern att sluta.

Det motsade ditt påstående om att kvinnor förr inte hade tid att uppmärksamma sina barns signaler. Forskningsstudierna som jag nämnde om kulturella skillnader i potträning (där vi i västerlandet har blöjor allt längre) handlar just om att i utvecklingsländer så gör de som vi gjorde förr, aktivt lyssnande av barnens signaler. Tex just i Vietnam där föräldrarna följer barnens signaler för att få dem torra tidigt. Det är ingen modern lyx att läsa sina barns signaler när denne är nödig, utan så man alltid gjort, vilket också medicinskt är bättre för barnen (mindre förstoppningar och urinvägsinfektioner än svenska barn i samma ålder).

Men du, i dessa studier jag länkar till har de följt mammor i utvecklingsländer och intervjuat dem och de berättar om att de lär sig att se barnens signaler. Och de har väl inte nio blöjbarn åt gången, utan ett i taget (eller två om de fått tvillingar). Men skillnaden är ju att de ofta lever mer kollektivt med tex sina föräldrar/svärföräldrar och då finns ju andra vuxna till hjälp med sysslor.

Men visst hände det något när industrialiseringen kom till Sverige, när barnen inte längre var med i det dagliga arbetet med föräldrarna...

Jag länkar till avhandlingen om de vietnamesiska barnen. Den är faktiskt jättespännande.

gupea.ub.gu.se/bitstream/2077/33100/1/gupea_2077_33100_1.pdf

Sen menar jag inte att alla måste göra så här, men jag ville bara visa att det faktiskt världen över lyssnans på barnens kiss- och bajssignaler. Sen är självklart just EC en västerländsk variant av detta. EC är inte för alla, vissa gör på annat sätt, och det får ju varje förälder välja själv. Tex har jag inte EC:at utan började rutinpotta från ca 11 mån. Däremot tycker jag det är viktigt  att få fakta baserad på forskning som underlag för sina beslut.

Numera har ju BVC börjat rekommendera pottning från 10 månader (sedan 2015 finns detta i riktlinjerna).

www.dn.se/nyheter/sverige/varden-borja-pottrana-innan-barnet-kan-ga/

Anledningen att jag tog upp utvecklingsländer eller östasiatiska länder är för att du skrev att det var "en modern lyx" att läsa av sina barns signaler. Jag ville visa att det varken är "modernt" eller en "lyx". Eller ja "modernt" är det ju faktiskt då detta med blöjor och vänta uppkom under moderniteten (eller senmoderniteten pga urbanisering och industrialisering och uppkomsten av konsumtionssamhället).

Jag vet ju inte om just din mormors mors historia, eller hur liten din mormor var när din mormors mor tvingades lämna bort henne, samt vem som skötte om henne då när din mormors mor arbetade som hushållerska.

Däremot vet jag utifrån de studier som finns att även i Sverige var idealet för vad som sågs som "en god mor" att barnet skulle bli torrt så snabbt som möjligt, alltså detta var fram till 1950-talet. Och att det då arbetades aktivt med att få barnet torrt, eftersom detta just var ett mått på "en god mor". Idag finns andra och varierande ideal gällande vad en god förälder är. För vissa ingår att tidigt potta sitt barn, medan det inte ingår för andra i idealet. Och att ha olika ideal är ju helt okej.

Det jag tycker är knepigt är när folk pratar utifrån sina egna privata föreställningar som om det vore ett rättesnöre för alla att leva efter (jag menar inte dig, utan bara generellt i denna tråd - och det är från alla läger: både EC:are och såna som väntar tills barnet "mognat" av sig självt och alla där mitt emellan). Jag ville bara nyansera diskussionen utifrån den forskning som finns. Att jag citerade dig här inledande är just som jag skrev att du tog upp EC som en "modern lyx". Ja, det var det hela.

Och visst är det skönt att ha torra barn och slippa hålla på med blöjor och lägga ner tråkiga pengar på att köpa blöjor/ alternativt tråkigt att tvätta tygblöjor. ;)

Hoppsan glömde länka till dig Rani. Men ja, du kanske ser att det var ett svar till dig.Nej, jag gillar inte heller besserwissare. Hoppas jag inte framstår som en sådan själv. Ville bara peka på de rön och den forskning som finns. Men det här är ett område som är väldigt lite beforskat än så länge och det finns bara få studier...

Ville också länka till ytterligare en stark "röst" som driver på blöjanvändande i Sverige (och västerlandet), nämligen blöjindustrin. De gör ju reklam bland annat på denna sida om barn som sover så gott trots att de kissar på natten.

Så att tänka på de som tjänar pengar på att barn har blöja allt längre upp i åldrarna är ju också intressant, och att blöjindustrin ökar sin omsättning inte enbart för att det föds fler barn utan för att barn har blöjor längre än förr.

Här är en spännande artikel om det:

www.svd.se/skitbra-business

Vad jag ville med denna länk, visa att våra idéer om hur länge barn ska ha blöja också uppstår genom reklam och påverkan från de som tjänar pengar på blöjor.