Rysslands agerande i Syrien?
Vad anser ni om Rysslands agerande i Syrien? Vore intressant att se då jag hört alla möjliga sorts svar.
-
Du måste logga in för att rösta eller se resultatet av omröstningen.
-
Svar på tråden Rysslands agerande i Syrien?
-
Nu skrev jag dock inte att det är fel att bomba andra grupper än ISIS, jag skrev att de inte bombar ISIS, så läs om, läs rätt, dessa två påståenden är inte mutually exclusive.Anonym (KL) skrev 2015-10-08 12:31:31 följande:Du kanske bara är lite lätt efterbliven men det är faktiskt så att folket i Syrien stödjer Assad och regimen.
Det är helt rätt att också bomba rebeller mot Assad då dessa mestadels är muslimska terrorister.
Ryssland ska ha beröm för sitt krig mot de muslimska terroristerna, IS och rebellerna i Syrien!
Ryssland flyger inte uppdrag mot ISIS. Punkt slut. Ni kuddbitande putinister tar ju dock alla chanser att få ösa beröm över er führer.
Att det i grund och botten handlar om betydligt större saker än att bekämpa "muslimska terrorister"(dagens garv, SRCC är en blandad koalition med över 70 olika fraktioner, som uteslöt grupper så som Al-Nusra, för att de är för Islamistiska) är väl antagligen ointressant, syrien är som vanligt bara en spelpjäs på det geopolitiska spelbrädet.
Den grupp som gjort mest för förhindra ISIS framfart är de shiamuslimska milisgrupperna i Irak(som är uppbackade av Iran), vilket verkar vara en av få grupperingar som faktiskt klarar av att hålla och vinna mark. Den Irakiska armén är ju ett skämt.
Igen, Ryssland bombar inte ISIS, det är det NATO som gör, 40k flyg uppdrag and counting...Dessutom har ju specialförband från NATO länder varit på plats länge nu. De har vad man kallar så kallade hunter-killer units som jobbar konstant med att faktiskt ta ut muslimska terrorister inom ISIS. Först reccar/spanar dom in kända ISIS områden med drönare, sedan flyger de in specialförbanden och slår ut dom med bland krypskyttar. Långt in i ISIS kontrollerade områden.
-------------------------------------------------------------------------------------The missions have taken place on a near daily basis in the past four weeks and the SAS soldiers have expended so much ammunition that regimental quartermasters have been forced to order a full replenishment of stocks of machine-gun rounds and sniper bullets.An SAS source said: ?Our tactics are putting the fear of God into IS as they don?t know where we?re going to strike next and there?s frankly nothing they can do to stop us. ?We?re degrading their morale. They can run and hide if they see planes in the sky but they can?t see or hear us. Using so many snipers takes the fear factor to another level too; the terrorists don?t know what?s happening. They just see their colleagues lying dead in the sand.?The SAS?s guerrilla-style raids are targeting IS?s main supply routes across western Iraq and vehicle checkpoints set up by the terrorists to conduct kidnappings and extort money from local drivers.The operations start with SAS commanders studying hours of footage of potential target sites recorded by drones ? Unmanned Aerial Vehicles (UAVs) ? and listening to enemy communication intercepts in a bid to identify IS leaders.Once the regiment?s senior officers have identified a target, the soldiers gather to receive their operational orders. They then leave their secret base and climb aboard a fleet of helicopters ? with the quad bikes already safely secured in the cargo hold. -
Hur då? I demokratiska val eller i ryskt TV?Anonym (KL) skrev 2015-10-08 12:31:31 följande:Du kanske bara är lite lätt efterbliven men det är faktiskt så att folket i Syrien stödjer Assad och regimen.
klipp..
Även om det är helt rätt att bomba IS så genom att stödja diktaturen blir det bara ett val mellan pest eller kolera. -
Ryssland flyger inte uppdrag mot IS. Den data som Ryska försvarsmakten har släppt på de mål som de attackerat har blivit analyserad och de områden som bombats har geolokaliserats, de ligger inte i närheten av IS kontrollerat område. Utan många mil från de närmaste IS områdena.Ulltand skrev 2015-10-08 13:02:26 följande:Hur då? I demokratiska val eller i ryskt TV?
Även om det är helt rätt att bomba IS så genom att stödja diktaturen blir det bara ett val mellan pest eller kolera.
De genomför dock flyginsatser mot motståndare till Asaad, och det kan innebära sekulariserade rebellgrupper eller Islamistiska grupperingar som Al-Nusra Brigaden. Men inte IS.
Att de slänger sig med termer som terrorister för att beskriva alla grupper som inte strider för Asaads sak är ju helt enkelt propaganda, ett sätt att försöka etablera ett moraliskt övertag. Att vinna hearts and minds.
Det finns ju dock gott om nyttiga idioterna som köper detta rakt av, så det fungerar ju uppenbarligen till viss del.
NATO är dock väldigt aktiva i sitt bekämpande av IS, både genom att flyguppdrag mot IS, men även med specialförbanden. -
Vet inte riktigt.. Dock att man i Sverige är så kritisk mot det irriterar mig då Sverige bara tittar på.. Hade dock varit med glad om Ryssland gått in 100% mot IS och inte typ 10%..
Det skrämmer mig, speciellt IS brutalitet som man kan se här flera gånger om dagen uppdateras.. Känsliga tittare varnas!
heavy.com/tag/isis/ -
Sverige deltar i den multinationella styrkan i Irak, som leds från USCENTCOM i Tampa, Florida.Anonym (Hemskt) skrev 2015-10-08 13:50:45 följande:
Vet inte riktigt.. Dock att man i Sverige är så kritisk mot det irriterar mig då Sverige bara tittar på.. Hade dock varit med glad om Ryssland gått in 100% mot IS och inte typ 10%..
Det skrämmer mig, speciellt IS brutalitet som man kan se här flera gånger om dagen uppdateras.. Känsliga tittare varnas!
heavy.com/tag/isis/
Det handlar dock om rådgivning av träning av den Kurdiska och Irakiska försvarsmakten. Antagligen, så är det killar från Karlsborg som är där, då de har mest erfarenhet av dylika uppdrag, och också är mest lämpade för uppgiften, då de precis som alla andra specialförband i den västra hemisfären har just den uppgiften och expertisen, det vill säga military assistance. -
Ja, *världen* borde ha kunnat enas om att bekämpa IS och Sverige har heller inget att vara speciellt stolt över här tycker jag.
-
Ja, man kan alltid önska det, jag tycker att det hade varit rimligt att bidra med inbäddade JTACs, och Gripen plan. Att leda in flyginsatser(de personer som gör detta är de man kallar JTACs) är också något som de killar som är nere i Irak nu också har förmågan att göra, och också har gedigen erfarenhet av från tidigare uppdrag. Det hade varit en ordentlig förmågehöjning.Ulltand skrev 2015-10-08 14:07:21 följande:
Ja, *världen* borde ha kunnat enas om att bekämpa IS och Sverige har heller inget att vara speciellt stolt över här tycker jag.
Rätt säker på att det handlar om killar från Karlsborg, de visar inga ansikten, vilket är en give away(man ser bara m90 kamouflaget på Svenskarna), de håller rätt strikt på anonymiteten hos de anställda på förbandet.
-
Patetisk antirysk propaganda du kommer med. ISIS skulle inte dödshota Putin och Ryssland om bombningarna inte var lyckade mot ISIS. ISIS är uppenbart sponsrade av USA och barbariska Turkiet som alltid haft USAs stöd. I den här dokumentären visas fakta om USAs sponsring av muslimer i Bosnien som masslaktade serber:MEE83 skrev 2015-10-08 13:40:08 följande:Ryssland flyger inte uppdrag mot IS. Den data som Ryska försvarsmakten har släppt på de mål som de attackerat har blivit analyserad och de områden som bombats har geolokaliserats, de ligger inte i närheten av IS kontrollerat område. Utan många mil från de närmaste IS områdena.
De genomför dock flyginsatser mot motståndare till Asaad, och det kan innebära sekulariserade rebellgrupper eller Islamistiska grupperingar som Al-Nusra Brigaden. Men inte IS.
Att de slänger sig med termer som terrorister för att beskriva alla grupper som inte strider för Asaads sak är ju helt enkelt propaganda, ett sätt att försöka etablera ett moraliskt övertag. Att vinna hearts and minds.
Det finns ju dock gott om nyttiga idioterna som köper detta rakt av, så det fungerar ju uppenbarligen till viss del.
NATO är dock väldigt aktiva i sitt bekämpande av IS, både genom att flyguppdrag mot IS, men även med specialförbanden.
-
Ryssland har på den korta tid dom bombat åsamkat stor skada på ISIS som USA och barbariska Turkiet stödjer i Syrien. Den kristna ursprungsbefolkningen i Syrien har bara Assad och Ryssland som stöd.Anonym (Hemskt) skrev 2015-10-08 13:50:45 följande:
Vet inte riktigt.. Dock att man i Sverige är så kritisk mot det irriterar mig då Sverige bara tittar på.. Hade dock varit med glad om Ryssland gått in 100% mot IS och inte typ 10%..
Det skrämmer mig, speciellt IS brutalitet som man kan se här flera gånger om dagen uppdateras.. Känsliga tittare varnas!
heavy.com/tag/isis/
-
[quote]Which side are you fighting for?? Russia blasts US for refusing to share intel on ISIS[/quote]MEE83 skrev 2015-10-08 12:19:07 följande:
NATO har flugit över 40 000 uppdrag i Syrien och Irak på lite mer än ett år. Så det är väl lite väl magstarkt att säga att det inte gjorts något. Man undrar ju vilken värld ni kuddbitande putinister lever i.
Dessutom bombar ju Ryssarna grupper som inte har ett skit med ISIS att göra, motståndare till Asad, javisst, men inte ISIS.
www.rt.com/news/317983-russia-us-coalition-isis/
USA vägrar att delge info om ISIS och stödjer uppenbart ISIS i Syrien. -
RT är en av många kanaler för rysk statspropgaganda. Det är bara ännu ett av många medel i det psyopskrig som som Putin och Kreml bedriver mot Väst, och de gör det bra, "medierapportering" i kombination med utbredd och högintensiv astroturfing är något som Ryssarna i princip har perfektionerat. Att förlita sig på RT och även länka till skiten är epitomet för vad jag kallar en nyttig idiot. Så grattis till den.Gosig skrev 2015-10-08 15:28:03 följande:[quote]Which side are you fighting for?? Russia blasts US for refusing to share intel on ISIS[/quote]
www.rt.com/news/317983-russia-us-coalition-isis/
USA vägrar att delge info om ISIS och stödjer uppenbart ISIS i Syrien.
Det sitter hela kontor med internettroll i Ryssland, anställda av staten, och skriver på internetforum. Nu lyckades ju dock en Rysk kvinna rätt nyligen få ett symboliskt skadestånd när hon stämde en av dessa trollfabriker, så en fullständig diktatur är det ju inte ännu.A Russian court has ordered a secretive pro-Putin ?propaganda factory? to pay symbolic damages to an employee who sued them in a bid to expose the workings of the Kremlin?s online trolls.The Agency for Internet Studies, which hired people to write pro-Kremlin propaganda from a nondescript St Petersburg address, was sued by ex-employee Lyudmila Savchuk for alleged non-payment of wages and for failing to give workers proper contracts.Senaste steget som Putin och co tagit för att få kontroll över landet är ju dock att de legaliserat i mot att Ryska medier får ha utländska majoritetsägare, vilket bland annat drabbat MTG(Stenbecks bolag), ännu ett sett att kontrollera vad som skrivs och rapporteras i landet.
www.theguardian.com/world/2015/aug/18/woman-who-sued-pro-putin-russian-troll-factory-gets-one-rouble-in-damages
Wake up and smell the coffee. -
Måste instämma i hur effektiv den ryska propagandan är. En majoritet av ryssarna tror numera att Ryssland är hotat militärt av väst. Det är givetvs bra för ledningen med yttre hot och motiv för den enorma upprustningen man bedriver. Svårt att skilja dock på troll och förtollande ryssar men säkert leder en hel del IP-nummer till Moskva.
Det är synd om ryssarna, de är värda ett bättre öde. -
The Guardian är samma skit som alla annan antirysk propaganda. The Guardian bedriver samma skit som när dom propagerade för USA som hjälpte muslimerna med folkmordet på serberna i Bosnien, samma som sker mot kristna ursprungsbefolkningen i Syrien utav USAsponsrade ISIS. Russia Today har bara skrivit det som ryska styret har all rätt att ifrågasätta USA om att dom skulle vara emot ISIS i Syrien. Men för rysshatande personer som dig blinda av hat så kommer ni bara att fortsätta skriva er skit medan USA sponsrar folkmördare på Balkan, barbariska Turkiet och ISIS i Syrien.MEE83 skrev 2015-10-08 15:49:53 följande:RT är en av många kanaler för rysk statspropgaganda. Det är bara ännu ett av många medel i det psyopskrig som som Putin och Kreml bedriver mot Väst, och de gör det bra, "medierapportering" i kombination med utbredd och högintensiv astroturfing är något som Ryssarna i princip har perfektionerat. Att förlita sig på RT och även länka till skiten är epitomet för vad jag kallar en nyttig idiot. Så grattis till den.
Det sitter hela kontor med internettroll i Ryssland, anställda av staten, och skriver på internetforum. Nu lyckades ju dock en Rysk kvinna rätt nyligen få ett symboliskt skadestånd när hon stämde en av dessa trollfabriker, så en fullständig diktatur är det ju inte ännu.A Russian court has ordered a secretive pro-Putin ?propaganda factory? to pay symbolic damages to an employee who sued them in a bid to expose the workings of the Kremlin?s online trolls.The Agency for Internet Studies, which hired people to write pro-Kremlin propaganda from a nondescript St Petersburg address, was sued by ex-employee Lyudmila Savchuk for alleged non-payment of wages and for failing to give workers proper contracts.Senaste steget som Putin och co tagit för att få kontroll över landet är ju dock att de legaliserat i mot att Ryska medier får ha utländska majoritetsägare, vilket bland annat drabbat MTG(Stenbecks bolag), ännu ett sett att kontrollera vad som skrivs och rapporteras i landet.
www.theguardian.com/world/2015/aug/18/woman-who-sued-pro-putin-russian-troll-factory-gets-one-rouble-in-damages
Wake up and smell the coffee. -
Det är synd om väst med så många ryssofobiska idioter och väst förtjänar massinvandringsproblemet dom aldrig kommer bli av med. Det är inte synd om ryssarna. Ryssarna har rätt. USA hotar ständigt Ryssland. I Ukraina är juntan sponsrade av USA och väst som terrorbombar ryssarna. Vore vansinne att inte inse det uppenbara hot som USA helt öppet hotar Ryssland. USA hjälpte muslimerna i Bosnien med folkmord och samma sker i Syrien där USA hjälper ISIS som slaktar den kristna ursprungsbefolkningen för att inte tala om USAs stöd till barbariska Turkiet.Ulltand skrev 2015-10-08 16:01:22 följande:
Måste instämma i hur effektiv den ryska propagandan är. En majoritet av ryssarna tror numera att Ryssland är hotat militärt av väst. Det är givetvs bra för ledningen med yttre hot och motiv för den enorma upprustningen man bedriver. Svårt att skilja dock på troll och förtollande ryssar men säkert leder en hel del IP-nummer till Moskva.
Det är synd om ryssarna, de är värda ett bättre öde.
-
Det är de verkligen, jag är så gott som ingift i en halvrysk familj haha, min sambos morsa är från Ryssland, hon har lärt mig lite av det kyrilliska alfabetet så jag kan läsa lite nu, om än ej speciellt mycket, det är för övrigt väldigt likt det romerska.Ulltand skrev 2015-10-08 16:01:22 följande:
Måste instämma i hur effektiv den ryska propagandan är. En majoritet av ryssarna tror numera att Ryssland är hotat militärt av väst. Det är givetvs bra för ledningen med yttre hot och motiv för den enorma upprustningen man bedriver. Svårt att skilja dock på troll och förtollande ryssar men säkert leder en hel del IP-nummer till Moskva.
Det är synd om ryssarna, de är värda ett bättre öde.
Putin gör inte mycket rätt, invasionen av Ukraina, som i kombination med en skenande inflation, en urholkad valuta och ett spotpris på olja har fått landet att gå på knäna ekonomiskt.
Som grädde på moset har de norra kaukasus med Tjetjenien, ilskna islamister hängande som hänger i pungen som de subjugerar genom finansiella transfereringar till Grozny.
Vad gör Putin? Plöjer ner ännu mer av statskassan i försvarsmakten, som för övrigt lider av det som genomsyrar hela det ryska samhället, korruption. I runda slängar hamnar ungefär 9 miljarder rubel i fickorna på privata individer, varje år. Kapital som egentligen skulle finansiera förmågehöjningar och moderniseringar inom försvarsmakten. Denna trenden är inte varit positiv, utan det har blivit värre över tid. -
Har besökt Ryssland och dina överdrifter om rysk korruption är komiska medan du helt ignorerar hur korrupt ditt kära folkmordiska USA är. Samt att det var väst med USA i spetsen som ställde upp för juntan i Ukraina som började med folkmord på ryssar i historiskt ryska Ukraina. Det är inte Ryssland som sitter i skiten utan väst som sjunker som en sten, du verkar ha missat den stora ekonomiska kris väst befinner sig i och värre kommer medan Ryssland har återupplivat sitt jordbruk och har starkt samarbete med Kina som en stark bundsförvant, Ryssland har inget behov av väst. Putin har bara satsat normalt på Rysslands försvar medan USA avsätter sjuka summor för sin armé dom bedriver folkmord med i världen. Starkt allierad till barbariska Turkiet, nu bedriver dom folkmord med hjälp av ISIS i Syrien, i Irak har efter deras invasion den kristna ursprungsbefolkningen i stort sett utrotats. Idioti att Ryssland skulle vilja ha antiryska uppköpare av deras media. Rysslands opposition är sponsrad av USA.MEE83 skrev 2015-10-08 16:29:00 följande:Det är de verkligen, jag är så gott som ingift i en halvrysk familj haha, min sambos morsa är från Ryssland, hon har lärt mig lite av det kyrilliska alfabetet så jag kan läsa lite nu, om än ej speciellt mycket, det är för övrigt väldigt likt det romerska.
Putin gör inte mycket rätt, invasionen av Ukraina, som i kombination med en skenande inflation, en urholkad valuta och ett spotpris på olja har fått landet att gå på knäna ekonomiskt.
Som grädde på moset har de norra kaukasus med Tjetjenien, ilskna islamister hängande som hänger i pungen som de subjugerar genom finansiella transfereringar till Grozny.
Vad gör Putin? Plöjer ner ännu mer av statskassan i försvarsmakten, som för övrigt lider av det som genomsyrar hela det ryska samhället, korruption. I runda slängar hamnar ungefär 9 miljarder rubel i fickorna på privata individer, varje år. Kapital som egentligen skulle finansiera förmågehöjningar och moderniseringar inom försvarsmakten. Denna trenden är inte varit positiv, utan det har blivit värre över tid. -
Jag har också besökt Ryssland, Moskva är för övrigt en stad med en väldigt stor muslimsk minoritet, 3-4 miljoner muslimer bor eller verkar i den Ryska huvudstaden.
Men det är rätt irrelevant, jag baserar naturligtvis inte min fakta på mitt besök i Ryssland, då det blir anekdotisk bevisföring, vilket är värdelöst, det jag baserar min fakta på, är bland annat Rysslands egna estimat.
Det finns en anledning till varför de "försöker" ta "krafttag" mot korruptionen.... så länge det inte gynnar dom själva förstås.
Resten av din post omyndigförklarar dig, då det bara visar bara hur dålig koll du har på den makroekonomiska datan. Dessutom, så begår du gång på gång klassiska argumentationsfel, dina avledningsargument är typiska för kuddbitande putinister.
Det går att summera ditt bidrag till diskussionen som en stor jävla Red Herring. -
Första omröstningen på FL politiska tråd som jag känner att jag kan hålla med i röstningen som den ser ut just nu!
Dvs att Rysslands agerande är bra!