• Tom Araya

    Brott och straff - Vad tycker du?

    Brott och straff - Vad tycker du?

    Exempel:
    -Lagar som behöver ändras
    -Vad ska vara lagligt och inte
    -Otydliga lagar
    -Straff som borde vara mildare/hårdare
    -Förändrad bedömning och utnyttjande av straffskala
    -Hur straff ska avtjänas
    -Hur dömda, fångar, straffade ska behandlas
    -Straff + vård, vad behövs och hur ska det göras

    Tala ut, kom med förslag, påpeka brister och diskutera.
  • Svar på tråden Brott och straff - Vad tycker du?
  • Aniiee

    Tja, det är väl en bra bok......


    Will you be forgiven when the cold grave has come?
  • Moderno

    Bland de saker som upprört det senaste året finns dels det avgörande som beskrivs i ts. Det måste vara en fullständigt felaktig bedömning som jag tror och hoppas kommer att rättas av hovrätten. Annars är det upprörande.

    En annan sak som upprört är fängelsedomarna mot några uppgivna personer på landsbygden som tog lagen i egna händer och vidtog åtgärder mot inbrottstjuvar, när polisen i praktiken (genom passivitet) förklarat att den inte avsåg att stävja brott på orten. I dessa fall bör nöd/nödvärnsrätten utsträckas. Kanske återstår bara medborgargarden för dessa landsbygdsbor.

  • Tom Araya

    En detalj som irriterar mig mycket är när man inte utnyttjar hela den straffskalan som faktiskt finns. Anses brottet grovt så ska ju straffet hamna på den övre delen av skalan, men det verkar i många fall som om man inte ens låtsas om att den finns.

  • CarinaL26

    Straffen är generellt för låga oavsett om det rör våldsbrott, bedrägeri, skattebrott eller stölder.

    Straff som är alldeles för låga är för sexualbrott, bedrägerier, övergrepp i rättssak. Likaså även för narkotikabrott. Att neka till brott då man är skyldig borde med automatik medföra maxstraff om man blir fälld.

  • sharatec
    CarinaL26 skrev 2015-10-11 16:48:06 följande:

    [- - -]
    Att neka till brott då man är skyldig borde med automatik medföra maxstraff om man blir fälld.


    Så en person som blir ditsatt eller bara har maximal otur, så att vederbörande blir oskyldigt dömd, ska alltså känna sig tvungen att erkänna ett brott denne inte har begått för att kunna mildra sitt straff? 
  • Lord Hans
    Aniiee skrev 2015-10-06 01:51:37 följande:

    Tja, det är väl en bra bok......


    Utan att ha läst den har jag mycket svårt att tro att den skulle vara bra.
  • Lord Hans

    Statistiken är ganska solklar när det gäller hur olika länder straffar brottslingar. De som använder sig av lindriga straffskalor och hellre "rehabiliterar" kriminella än straffar dem har betydligt mindre grov kriminalitet att hantera. Länder med strängare lagstiftning lider oftast av en väldigt hög mordfrekvens och stor andel återfallsförbrytare.

  • CarinaL26
    sharatec skrev 2015-10-11 17:22:37 följande:

    Så en person som blir ditsatt eller bara har maximal otur, så att vederbörande blir oskyldigt dömd, ska alltså känna sig tvungen att erkänna ett brott denne inte har begått för att kunna mildra sitt straff? 


    Jag vet att det är svårt att realisera men jag kan inte se varför man ska ha rätt att inte bistå utredning om man är skyldig.
  • apburen

    Något jag inte begriper är det där med våldtäkt/misshandel av NORMALGRADEN.
    Vad i hela världen är det som är normalt med det?

Svar på tråden Brott och straff - Vad tycker du?