Hur många flyktingar bör/klarar vi av att ta emot?

Jag tycker det finns orsak att studera detta fenomen och se hur det har påverkat, och påverkar svenska asyl-givande.

Detta är inte en SD-tråd.

Jag vill för övrigt minnas att det har vi redan tagit, när det var aktuellt. Och i en SD-tråd.

Gör jag? Var då?

Jag kan inte tänka mig att jag försvarat fejkade uppgifter.

Korrekta uppgifter ahr jag säkert påpekat att de är korrekta. Det brukar jag nämligen göra.

Men du kan inte kasta ur dig en anklagelse utan belägg för att sedan säga: Vadå, var det inte så?

Ska du anklaga någon så måste du göra din hemläxa först och inte i efterhand be den anklagade visa sin oskuld.

Du anser alltså att de var fejkade.

Det betyder inte alls att de var fejkade. Tvärtom.

Med din inställning till SD är det minst lika troligt att de var korrekta och att du felaktigt påstod annat.

Och vill du anklaga någon så ligger bevisbördan på dig.

På asylboendet i Kolmården kan man i alla fall linte ta emot fler. Ej heller vanlga gäster: 

http://www.folkbladet.se/nyheter/norrkoping/ganska-slutkorda-om4703847.aspx

"- Lokalerna är till stora delar sönderslagna och förstörda. Handfat är trasiga, speglar är spruckna och väggar är förstörda. Dessutom är lokalerna helt inrökta. 

- Och sen var och varannan dag bli kallad för rasist, nazist eller nåt sånt, om nåt inte passar, tycker man inte heller är roligt. Det tar till slut ganska hårt på psyket, eftersom vi ändå tycker att vi jobbat ganska hårt, för att få till ett bra asylboende. 

Så något hotell lär det inte bli igen på ett tag? 

- Nej, jag tror inte att det någonsin mer, går att öppna ett hotell i de här lokalerna, där asylboendet varit."


Undrar om den typen av sanerings- och omställningskostnader finns inräknat i kontraktet med Migrationsverket?

DU påstår att: "SD slog på sina flygblad som man delade ut på stränderna i Lesbos fast att slår fast att Halalslakt ..."

DU påstår att: "SD skrev i Wall Street Journal att Malmös Judar ..."

Men det behöver ju inte betyda att det faktiskt VAR så.

Den diskusionen är gammal och det finns säkert en tråd oo den om du vill återuppleva den.

Frågan är om "totaldemolering" till den nivå att det tie går att återöpna den gamla verksamheten gen är inräknat i "slitage". Förmodligen inte.

SEdan att den psykosociala aretsmiljön i kontakt med dessa personer gör personalen näst intill sjuk - det rä illa men nog inget som räknas i kronor co hören mot migrationsverket.

Några fler invandrare klarar de i alla fall inte av att ta emot, på trådens tema då.

Det kan vara nyttigt att titta i backspegeln för att få perspektiv. Så här lät det då:

http://www.aftonbladet.se/nyheter/article18581077.ab

Jan Scherman, Margot Wallström mfl "slog hål på myter" om invandringen via sitt nätverk "Oss alla" år 2014.

I stort sett allting de påstod då visade sig vara precis tvärtom.