Hur många flyktingar bör/klarar vi av att ta emot?

Hm, nej C kommer inte att ansluta till brunhögern, men jag kan förstå att det måste svida ordentligt för somliga att Annie Lööf är den borgerliga partiledare som svenskarna har i särklass störst förtroende för.

Om du kollar upp situationen så ser du att Hultsfred har tagit emot mångdubbelt så många flyktingar som rika moderatkommuner har gjort. Det centerpartiet i Hultsfred vill visa är att det nu är dags för moderatledda kommuner att ta ansvar. Hultsfred kommer ta emot alla flyktingar som Migrationsverket anvisar dem. Det är antal flyktingar som själv bestämmer sig för att flytta till Hultsfred som C vill begränsa.

Friedman uttalar sig om USA där man för 100 år sedan hade oreglerad invandring. USAs invandring är idag liksom i Sverige reglerad.

är att i största möjliga mån att stoppa invanndringen till kommunen. Precis som C i Mariesad nu vill börja polisanmäla invnadrare som ljugit om sin ålder.

Samtidigt spelar sossarna på "Tänk på baaarnen-nivå"

Hm, nej C kommer inte att ansluta till brunhögern, men jag kan förstå att det måste svida ordentligt för somliga att Annie Lööf är den borgerliga partiledare som svenskarna har i särklass störst förtroende för.

De är inte säker att de flyktingar som ålderstestats har ljugit om sin ålder (https://www.svd.se/nya-uppgifter-fel-slutsats-att-de-ljuger-om-sin-alder) och jag tycker att det är märkligt moderater och centerpartisterna i Mariestad vill att det svenska rättsväsendet ska fokusera på denna typ av ärenden för flyktingar som med stor sannolikhet kommer att utvisas.

Förövrigt så handlade Hultsfreds beslut att neka flyktingar socialtjänst bara flyktingar som valt att bosätta sig i kommunen med stöd av EBO lagen (som tidigare inrättades av de borgerliga partierna). 

 

 

 

Nja, det är ju mest en tolkning från SD-vurmare gör.

En del av offermentaliteten,, typ när andra säger det så är det ingen som invänder men när vi gör det så kallas vi dödsnazipasiknasi.

Som vän av ordning vill jag framhålla att i SD:s budgetförslag brukar man beräkna hur mycket man tror sig kunna spara på minskad invandring. Dessa besparingar stannar i Sverige, det vill säga de går inte till hjälp på plats. Dessutom vill man skära drastiskt i biståndbudgeten som ju i mångt och mycket handlar om hjälp på plats.

Så att rasisterna har gapat om hjälp på plats har till skillnad från Bill Gates uppfattning bara varit ett retoriskt grepp som möjligen övertygat somliga som utrustats med ett synnerligen klent förstånd.

Det svenska  folket är lite trögt, inte förrän nu har opinionen fattat att vi skulle tatt emot betydligt färra än vi gjorde.

De enda som vill ta emot fler flyktingar nuförtiden är väl flyktingarna själva och medlemmar i rörelser som " allt till alla"  och"refugees without papers welcome..."

Trots att Sveriges flyktingmottagande redan minskat drastiskt så vill varannan svensk ta emot färre flyktingar än i dag  (novus)