Hur många flyktingar bör/klarar vi av att ta emot?

Finns inga kapitelnummer, men kapitlet som börjar på sid 33 och då stycket på 39. Där har man standardiserat med avseende på socioekonomiska faktorer.

Olika kulturer ger olika utfall när det gäller brottslighet - givet samma socioekonomi.

Detta bekräftas också av den tidigare rapporten från 1996. Den var det ännu längre sedan man googlade fram.

https://www.pdf-archive.com/2011/05/08/br-1996-2-invandrares-och-invandrares-barns-brottslighet-1/br-1996-2-invandrares-och-invandrares-barns-brottslighet-1.pdf

MENA är generellt sätt den mest brottstbelastade typen av invandring. Ihop med "övriga Afrika" i rapporten från 2005.

Asiater från öster om Indien är  generellt sett lägre belanstade. I vissa fall till och med mindre än svenskarna.

Olika kultirer ger olika utfall socioekonomi borträknat.

Det är alltså inte socioekonmin i sig utan hur man beter sig i sin socioekonomiska situation.

I den från 2005, tror jag det är, talas om att ju mer man är beeredd att acceptera värdlandets regelverk och normer - desto mindre blir risken för brottslighet.

För att citatet skulle behöva bli flera sidor långt.

Det kapitlet plus metoddelen plus bilaga 4 (som det hänvisas till).

Se svar ovan.

I övrigt ger olika kulturer olika utfall trots kompensation för socioekonomi.

Det är alltså inte socioekonomin som är problemet utan hur du hanterar din socioekonmiska situation. Plus sin allmänna grundinställning.

Till absolut ingens förvåning egentligen.

Vissa kulturer har helt enkelt lättare att smälta in än andra.

Vad tycker du då att till exempel det syrianska inflytandet i Södertälje handlar om?

http://www.fokus.se/2012/05/staden-familjen-makten/

Vad kallar du det faktum att förorter i praktiken styrs av klaner och familjer när det kommer till sådant som heder, kultur, lag och ordning?

Vi är redan där. I vissa begränsade (än så länge) områden existerar dessa etniska enklaver. Långt bort från det svenska samhället.

Det är alltså just BRÅ som kommer fram till dessa slutsatser om olika kulturers olika utfall med samma socioekonomi.

Det är det som är grejen.

"Tidigare kultur" är inte "tidigare" kultur utan den kultur man fortfarande håller kvar vid.

Ju mer man antingen har en kultur som redan ligger i linje med den svenska, eller är öppen för att anpassa sig till den svenska - detsto lägre risk för kriminalitet. Därav att de som kommer som unga har lägre risk - de har haft större möjlighet att anpassa sig.

Däremot kulturer som är mer väsenskilda och inte är villiga att anpassa sig till den svenska - högre risk.

Det är i och för sig en annan debatt än den vi haft nu och den kan vi kanske kan ta någon gång.

Det finns säkert mängder med möjliga förklaringar till fenomnet men nu var jag mest ute efter att konstatera fenoments existens. Alltså, kulturens påverkan på saken.

Och det är du säker på att den inte har gjort? Vilka parametrar mäter du då?

Hur står sig ökningen av sexualbrott de senaste åren till ökningen av invandringen.