Hur många flyktingar bör/klarar vi av att ta emot?

KillBill

Äldre 4 Nov 13:19
4946 svar

Återställ Anmäl

Hur många flyktingar bör/klarar vi av att ta emot?

monkees skrev 2016-11-04 07:56:54 följande:
Jag har de senaste dagarna läst mkt om hur alltfler personer i vårt land som har assistans enligt LSS fått den alltmer beskuren. Indragningar på timmar och det i många fall REJÄLT och man förfasar sig. Jag tycker det är en helt logisk följd av det som Reinfeldt predikade om..........de "öppna hjärtanas"-politik. Välfärden som vi vant oss vid kommer inte att vara likadan i framtiden.

Skärpningarna av LSS har inget med invandringen att göra. I Sverigedemokraternas buget för 2016 föreslog SD exempelvis besparingar på för LSS, sänkt vårdbidrag till föräldrar med funktionshindrade barn och minskade resurser för Samhall (som ger anställning till funktionshindrade människor). Detta samtidigt som de helt skulle strypa flyktinginvandringen.

Tino Sanandaji: SD är ett gäng skånsk trash med låg IQ!
KillBill

Äldre 4 Nov 15:48
#2795

Återställ Anmäl

Tom Araya skrev 2016-11-04 13:41:41 följande:
Har du några belägg för att besparingar på LSS eller andra områden under nuvarande regering inte har koppling till ökade utgifter för flyktingmottagning?
De som har hängt med i debatten vet att skenande kostnader inom LSS har diskuterats i många år och att det är en fråga där de flesta partier delar uppfattningen att det är ohållbart att kostnaderna forsätter att öka i samma takt som tidigare.

Varför tror du att SD föreslår minskade anslag till LSS?
KillBill

Äldre 13 Nov 16:16
#2811

Återställ Anmäl

Tom Araya skrev 2016-11-13 16:05:45 följande:
Är det därför så många svenska storbolag stannar i Sverige och utländska storbolag kommer hit...det förklarar ju saken...?!
Ja Sverige har vid en internationell jämförelse väldigt många storföretag. De senaste åren har företag som Facebook och Google etablerat verksamhet (datahallar och utveckling) i Sverige.
KillBill

Äldre 14 Dec 11:28
#2827

Återställ Anmäl

Flash Gordon skrev 2016-12-14 10:10:48 följande:
7 av de 10 sämsta mottagar-komunerna är sosse-kommuner. Alra sämst är en V-kommun.

https://twitter.com/peterdanielsson/status/808055912795635712

Kläm åt dem bara!

Gällivare som placerar sig sämst på listan styrs växelvis av vänsterpartiet och Moderaterna.
KillBill

Äldre 14 Dec 17:48
#2842

Återställ Anmäl

K Kalle skrev 2016-12-14 15:01:15 följande:
Det finns begränsade resurser. Nu ska dessa räcka till fler, eller tror du att det finns något ymnighetshorn nånstans? Finansministern sa själv assistansersättningen måste minska till följd av den stora inströmningen av migranter föra hösten.

Som sagt. Om det är ont om bostäder kan dessa politiker först öppna sina egna hem innan de klagar.
Varför sitter du och hittar på saker?

Finansministern har aldrig sagt att assistansersättningen måste minska till följd av asylmottagandet.
KillBill

Äldre 14 Dec 19:56
#2844

Återställ Anmäl

Tom Araya skrev 2016-12-14 19:26:51 följande:
Javisst, kommunen och dess invånare ska lida för den politik som förts på riksnivå...
Vad tycker du om att kommuner som exempelvis Södertälje och Malmö får ta emot fler flyktingar när rika kommuner som Ekerö, Nacka och Täby säger nej till att ta emot nyanlända?

Det är ju inte så att "problemet" försvinner för att en kommun inte tar sitt ansvar. Det enda som händer är att någon annan kommun får ta ett ännu större ansvar.
KillBill

Äldre 14 Dec 23:01
#2850

Återställ Anmäl

Flash Gordon skrev 2016-12-14 22:00:00 följande:
Den fria viljan. EBO, kallas det.

Då, när det var rimliga volymer invandrare varje år, fanns det ett tvingande system för de som kom.

Jag hade gärna sett att det var kvar så man kunde tvnga ut folk till glesbyggskommuner. Men amn värderade deras egna önskemål högre och införde EBO. Varpå de självmant tränger ihop sig i lagnheter hos sina landsmän.

Ska vi på något sätt tycka synd om Södertälje kommun för att de har många invnandrare och därför får fler?
Då? EBO lagen infördes för 22 år sedan av en moderatledd regering. Det är en helt orimlig situation att rika moderatkommuner som Täby, Ekerö och Nacka ska säga nej till att ta emot nyanlända vilket leder till att de nyanlända med stöd av EBO lagen flyttar till fattigare och mer socialt utsatta kommuner som Södertälje och Malmö.
KillBill

Äldre 15 Dec 07:08
#2853

Återställ Anmäl

Tom Araya skrev 2016-12-15 04:18:38 följande:
Tom Araya skrev 2016-12-14 23:16:52 följande:Jag håller med dig, i synnerhet med tanke på den senaste moderatregeringens flyktingpolitik.
Dock undrar jag om det finns belägg för att Södertälje och Malmö får ta emot fler...

?Farligt att låta nyanlända gå före hela bostadskön?
OPINION · ?Varför ska man spara, betala skatt och sköta sig om någon annan alltid går först. Att ställa den som sparar till en första bostad mot en nyanländ är en farlig politik?, skriver Leif Gripestam (M), kommunstyrelsens ordförande i Täby.

...

I programmetOpinion Live, åttonde december, uttalade kommunstyrelsens ordförande i Södertälje, Boel Godner (S) att ?Täby, Ekerö och Nacka har sagt tvärnej att ta emot nyanlända i sin kommunstyrelse/ ?/ det innebär att andra kommuner som Malmö och Södertälje får ta ansvar?.

Det är en ohelig argumentation av Boel Godner (S), särskilt när Södertälje inte tagit emot en enda anvisad nyanländ 2016.

Täby, Nacka och Ekerö har alla tagit mot en större andel av sin kvot än Malmö.

...

www.svt.se/opinion/leif-gripestam-om-nyanlanda

Det är emellertid inte renhårigt att utelämna mottagandet inkl EBO.

Tittar man på det totala mottagandet (anvisade+EBO) har Södertälje tagit emot fler än 700 nyanlända i år. Det är många fler än vad Täby, Nacka och Ekerö har tagit emot tillsammans
KillBill

Äldre 15 Dec 07:19
#2855

Återställ Anmäl

Tom Araya skrev 2016-12-15 07:13:58 följande:
Anvisade borde vara den viktiga siffran. EBO kan väl inte påverkas annat än att avskaffa EBO!?
Vad menar du? För en kommun så är det det totala antalet nyanlända som har betydelse för när det kommer till användandet av kommunens resurser exempelvis skola och socialtjänst.
KillBill

Äldre 15 Dec 08:23
#2861

Återställ Anmäl

Tom Araya skrev 2016-12-15 07:31:39 följande:
Jag fattade det som att Täby, Nacka och Ekerö tagit emot större andel av anvisade flyktingar än vad Södertälje och Malmö gjort.
HBO handlar väl om flyktingar som själva väljer att flytta dit. Två olika varianter alltså och där anser jag mottagande av anvisade står högre i sammanhanget än när flyktingar själva väljer bostadsort.
Nu är det så att inga nyanlända har fördelats till Södertälje år 2016. Det beror på att anvisningslagen exempelvis tar hänsyn till arbetsmarknad, andel invandrare i kommunen, och annat mottagande (exempelvis EBO).

Därför är det mycket ohederligt av den moderat som har skrivit inlägget att få det att låta som att Södertälje inte har tagit sitt ansvar. Södertälje är i år, i likhet med tidigare år, en av de kommuner i Sverige som tar emot flest nyanlända och Södertälje tar i år ensamt emot fler nyanlända än vad Täby, Nacka och Ekerö gör tillsammans.

«
‹
Sida 26 av 55
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
›
»

Svara i tråden

Svar på tråden Hur många flyktingar bör/klarar vi av att ta emot?

Hur många flyktingar bör/klarar vi av att ta emot?

INNEHÅLL