Hur många flyktingar bör/klarar vi av att ta emot?

Nu får du allt uppdatera dig om vad som gäller för Afghanistan, så får vi se om du kan få det svaret rätt i ditt nästa inlägg.

Och vad får dig att skriva ovanstående?

Du vet ju ö.h.t inget om mig, eller vad jag gör eller har gjort i flyktingfrågan, så varför ljuger du och påstår saker om mig du inte vet nåt om?

Är lögnen nåt som vi som läser dig, alltid ska ta för givet att den ingår i din retorik och ditt skrivande?
Eller gäller det bara när du gör personliga påhopp av oss som skriver, t.ex när du som ovan beskyller mig för att vara hycklare?

Ha ha ha, ja vissa har då problem
Alla människor har förstås rätt att söka asyl, och kan inte bryta mot nåt ö.h.t genom att lämna in en asylsökan.

Varför skulle flyktingar söka sig till ett land/välja ett land med dåliga villkor?
Varför skulle någon ö.h.t, välja ett dåligt alternativ i vilket sammanhang som helst?
Det strider mot sunt fönuft och praktiseras möjligen av späkare, eller grupper med självskadebeteende.
När det gäller flyktingar så är det långt ifrån enbart "bäst villkor" som ligger till grund för deras val av land, det är säkert lika ofta vän och släkskap som styr deras val.
Det ser/hör vi prov på rätt ofta här i Sverige, att dom har vänner och släktingar som dom kan få bostad och uppehälle ordnat av, detsamma hörs när flyktingar intervjuas av utländsk media.

Inte alls, då skulle det ge ett långt bättre resultat, om de som med lögner försöker skrämma upp svenskar och måla upp en hotbild som inte finns, blev totalförbjudna.
Alltså precis det som sägs över hela Världen just nu, att vi inte ska låta oss skrämmas, för det är exakt vad dessa terrorister vill, så varför ska vi då gå dom till möstes?

Jag förstår inte, om du nu är emot terrorism, känns det då inte fel att sprida budskapet som terroristerna ber dig/oss framföra?

Så du är åxå inne på att gå terroristernas önskningar till mötes?
Förklara gärna varför du har böjt dig, och nu står och bugar och bockar inför terroristernas krav.

Men du är medveten om att du stöder terroristerna?
Allt som demokratin står för är vad IS är motståndare till, så är du för t.ex stängda gränser, så går du terroristerna till mötes.
Allt som görs som inskränker vår frihet och tummar på de demokratiska värderingarna, det jublar terroristerna över, så det får vi aldrig ge efter för, då är vi på god väg att förlora kriget mot terroristerna.

De terrorister som förekommer i Flyktingströmmarna är väldigt få, och är där för dom gör vad alla fiender som blandar sig med motståndaren alltid gör.
Dom inhämtar information, infiltrerar, d.v.s det vi vanligen kallar för att spionera.

Rätt enkelt faktiskt.
Du behöver bara följa vad som rapporteras på nyhetskanalerna som finns på sat-tv, det räcker med dom engelskspråkiga.
Sen finns förstås Nätet, men det tar rätt lång tid att lära sig var och hur man ska söka för att finna.
Utan erfarenhet så hittar du bara det vanliga och mest sökta, och då är det enklare att ligga och titta/lyssna på tv, då kan jag ju göra en del annat samtidigt åxå.

Anledningen att jag kan göra det, är att jag äger all min tid, och lägger säkert ner 15-20 tim/dygn, på att följa vad som händer i Världen.
Det är inget nytt för mig, det är vad jag gjort under lång tid, dels p.g.a av företagande och div kapital investeringar, men även enbart av intresse för omvärlden, och den snabba utveckling den nu genomgår inom ett antal omr.

Fel, inga terrorister som tänker utföra ett bombdåd tar nån flyktingväg hit, det är mer slumpen om nån av dom finns med vid ett dåd.

Det ligger i sakens natur att undvika flyktingvägarna av flera anledningar, dels för att dom inte ens kan veta om dom kommer fram till 1:a målet på resen, d.v.s till Europa.
Dom kan drukna eller bli upplockade av nån räddningsbåt t.ex.
Dels för att det inte går att följa en tidsplan, eller ens veta säkert var dom hamnar, eller t.o.m bli avslöjade.

Så igen,, de som tar den vägen är väldigt få, och har andra primära syften med att ingå i flyktingströmmen, bland människor som är deras fiender. 

Vad jag vet om terrordåden i Paris, så är alla utom en utpekade som EU medborgare, infödda sådana, en sägs ha följt flyktingströmmen då man funnit ett Syriansk pass som blivit registrerat hos en flykting.
Jag vet inte säkert om det är kopplat till rätt person, så det finns/fanns en osäkerhet ifall passet tillhörde nån av attentasmännen, eller bara var där för att förvirra.
Syriska pass kan vem som helst köpa på Nätet idag, så man överväger inom EU, att helt förklara dessa som en ogiltig ID-handling.

(Reserverar mig för att jag kan ha fel ang de inblandade, jag har inte den senaste informationen nu när jag skriver, och saker kan alltså ha förändrats)

Om den info jag nu har är rätt ang bomb-attentaten, så visar väl det med all tydlighet att det är inte bland flyktingarna vi ska lägga fokus, utan att fokus ska ligga på de som är eller riskerar bli radikaliserade.