Hur många flyktingar bör/klarar vi av att ta emot?

Intressant, först länkar du till ett radioinslag om Nacka en kommun full av höginkomsttagare och en av de kommuner i Sverige som tar emot minst antal flyktingar i förhållande till sin storlek (Nacka ligger på plats 268 bland landets 290 kommuner när det gäller flyktingmottagande). Här ifrågasätter hur många flyktingar som Sverige kan ta emot.

Sedan länkar du till en ledare av den liberala debattören Saba Bene Perlenberg som är kritisk till att Socialdemokraterna i Malmö ber staten om en statlig satsning för att bygga bostäder och en statlig satsning för att bekämpa segregationen. Malmö är en av de kommuner i landet som har tagit emot flest invandrare. Här spekulerar du om Malmö blir den första kommunen i Sverige att gå i konkurs.

För det första så lämnade Malmö kommun ett överskott på mer än ½ miljard kronor förra året så ditt snack om konkurs är bara svammel. För det andra så bör man när man diskuterar invandring och bostadsbyggande i första hand inte rikta blicken mot socialdemokraterna i Malmö utan mot den förra Alliansregeringen. Alliansregeringen har nämligen ett stort ansvar för att situationen ser ut som den gör.

Under Alliansen åtta år vid makten perioden 2006 till 2014 tog Sverige emot 936 000 invandrare. Samtidigt byggdes det bara 153 000 lägenheter! Det är väl klart som korvspad att det skulle leda stora bostadsproblem.

Att en liberal debattör pekar ut Socialdemokraterna i Malmö som problemet är bara patetiskt. Om Moderaterna i Nacka, Danderyd och Vellinge hade tagit ansvar för den moderata politiken på riksplanet, byggt lägenheter och tagit emot flyktingar så hade situationen sett bättre ut i städer som Malmö  och Södertälje.

Tycker du verkligen att det är konstigt att det saknas bostäder i Sverige? Det byggdes historisk få lägenheter under Alliansen tid vid makten samtidigt som invandringen till Sverige historisk sett var rekordhög. När det dessutom var så att moderatfästen som Nacka, Vellinge, Danderyd nästan inte tog några invandrare alls under perioden så ledde till ännu större utmaningar när det gäller bostäder (och när det gäller integration) för de kommuner (exempelvis Malmö) som därigenom fick ta emot ännu fler invandrare.

Jag tycker att det är helt rätt att alla Sveriges kommuner nuförtiden är tvungna att ta emot invandrare och att det saknas lägenheter i exempelvis Nacka är bara bevis på den dåliga bostadspolitiken under åren 2006 till 2014 och ett bevis för att den moderata kommunpolitiken inte var synkad med den moderata politiken på riksplanet.

Angående artikeln med Katrin Stjernfeldt Jammeh så läser du artikeln som fan läser bibeln. Det Katrin pekar på är problemet med att så mycket flyktingar har kommit till just Malmö (inte konstigt när kommuner som Nacka, Vellinge, Danderyd knappt tagit emot flyktingar). Och problemet med att så många jobbar i Malmö men skattar i andra kranskommuner eller på andra sidan sundet. Det är väl inte mer än rätt att kommuner som inte har tagit emot några flyktingar är med och finansiera insatser för att motverka exempelvis segregationen i de kommuner som faktiskt har tagit emot flyktingar?