Mångkultur

Tror du inte att det har med kultur att göra att det fortfarande finns tabun bland vissa svenskar att inleda en relation med mörkhyade eller med muslimer? Är det inte samma krafter som ligger bakom att en muslimsk familj vill att deras som ska gifta sig med en muslimsk kvinna? Det tror jag.

Du raddar upp en rad allvarliga samhällsproblem och verkar tro att den största orsaken till dem och den gemensamma nämnaren på något sätt skulle vara en vurm för "mångkultur".

Det tror inte jag.

När det handlar om just militant islamism och islamistisk radikalisering tror jag helt enkelt det är så cyniskt att det främst handlar om att det knappast är ursprungssvenskar på maktpositioner eller i resursstarka områden som drabbas av konsekvenserna av detta. De fundamentalistiska islamisterna ger sig främst på personer från samma delar av världen som lämnat islam, som är ateister eller agnostiker, som har andra religioner eller som inte är "riktiga" muslimer i fundamentalisternas ögon. De skiter nog ganska mycket i om Mickan i Saltsjöbaden badar i bikini eller om Patrik i Bromma hänger upp en adventsstjärnor i fönstret.De som drabbas är främst de som bor eller vistas i samma område som fundamentalisterna i fråga.

När det handlar om hedersrelaterat våld och förtryck och samhällets oförmåga att ge offren för detta tillräcklig hjälp tror jag det handlar mycket om att problemen inte passar in i socialtjänstens förklaringsmodeller och familjeperspektiv. Ofta finns ett ensidigt familjeperspektiv istället för ett barnperspektiv hos socialtjänsten som går ut på att relationen mellan barn och föräldrar till varje pris måste förbättras. Att föräldrar bokstavligen kan vara livsfarliga för sina barn passar inte in i det perspektivet. Det är samma mekanismer som gör att pappor som dödat barnens mamma får ha vårdnaden om barnen och att barn mot sin vilja tvingas till umgänge med föräldrar som dömts för misshandel av dem eller sexuella övergrepp på dem.

Visst kan en överdriven respekt för "andra kulturer" säkert spela in många gånger men jag tror inte att det är den största eller enda orsaken till det svenska samhällets problem att hantera militant islamism eller hedersvåld- och förtryck.

Vurmar man kring svenska värderingar, svensk kultur och svensk moral som du påstår dig göra är det väldigt motsägelsefullt att hela tiden hänvisa till Ungern och Polen.

Sverige delar inte alls någon gemensam historia kring kultur, värderingar och moral med Ungern och Polen på samma sätt som med sina nordiska grannländer.

Att prata om "Alfahanar" är heller knappast ett uttryck för traditionella svenska värderingar, det är mycket vanligare i amerikansk, rysk och östeuropeisk machokultur.

Man kan bli riktigt, riktigt förbannad, slå näven i bordet och säga "Vad fan håller ni på med" om bilbränderna utan att blanda in Ungern, Polen och "Alfahanar" och det var precis det vår statsminister gjorde härom dagen.

Nja, personen jag citerar pratar ju specifikt om bilbränderna.

Sedan är det väl inte orimligt att tänka sig att den speciella typ av machokultur som finns hos de gäng som systematiskt bränner ner bilar skulle kunna ingå i det du kallar för "mångkultur"?

Själv använder jag aldrig ordet mångkultur och jag tror faktiskt inte heller att de flesta som antingen ser genom fingrarna på , inte bryr sig om eller rent av i någon mån försvarar någon, några eller rent av alla de företeelser du skriver om i tråden gör de just för att de medvetet tänker att de ska försvara just mångkulturen som de anser har ett jättestort egenvärde.

Jag tror att de gör det antingen för att de vill försvara helt andra saker, som generös asyl- och invandringspolitik. Vilket förstås blir helt missriktat, fel och kontraproduktivt. Självklart kan man vilja ha de asylregler som Sverige har idag 2018 , som i jämförelse med vad tillexempel SD vill ha för asylpolitik är mycket generösa men samtidigt vilja ha krafttag mot hedersförtryck och islamistisk fundamentalism.

Eller så gör de det för att markera sin distans mot något, ofta islamofobi . Vilket också det blir helt fel, missriktat och kontraproduktivt. Att vilja markera sin distans mot SD har nog blivit ett vanligare och vanligare skäl de senaste åren . Sorgligt, för det är ju helt förfärligt om ett parti som SD med sitt allmänna förakt för demokrati och sin vurm för totalitära stater vore de enda som fördömde saker som hedersförtryck och fundamentalistisk islamism för att inte normala partier och personer vågar.

Och till sist men inte minst: Många som inte själva är "i skottlinjen" för tex fundamentalistisk islamism, som ju till absolut största del drabbar människor med ursprung i samma del av världen som fundamentalisterna skiter cyniskt nog i det för att det inte drabbar dem.

Hela SD känns väldigt osvenskt. Deras värderingar matchar mer Irans och Somalias på WVS kulturkarta.