Daniel12 skrev 2015-08-26 20:46:15 följande:
Det sistnämnda du skrev är ju lite det jag är inne på. Det finns folk som sitter för sig själva och mår bra men som inte delar med sig av sitt välmående till folk som behöver (egoism enligt mig, du har säkert en annan uppfattning).
Det jag anser, är att det att man är empatisk och medmänsklig, absolut INTE behöver innebära att man utplånar sig själv. Jag tänkte som du innan, men efter att ha ändrat inställning och fokuserat på att få andra att må bättre, så har jag själv också mått bättre, iom att min omgivning, som jag velat hjälpa, i sin tur har överfört sitt bättre mående på mig som en "rekyl".
Att till exempel dela med sig av sina intressen, bjuda på sig själv och försöka få andra att få ett annat fokus på tillvaron. Det är en härlig känsla. Men jag fattar vad du menar. Det kan iofs göra sitt till att lägga sig på den andres nivå och leva sig in i hur denne känner sig, men om man vill hjälpa på riktigt, så vill man ju få den som är nere i träsket att ta sig ur träsket. Och när man har gjort det, så mår både den du hjälpt och du själv bättre.
Egoism är väl en bra etikett på sådana som bara tänker på sig själva och inte "delar med sig" av sitt mående.
Det du anser är inte en sanning, särskilt inte för sådana som alltid ska hjälpa. Läs lite om "duktig flicka-syndromet". Det handlar till 100% om att hjälpa andra och glömma bort sig själv. Det handlar inte om "självutplåning" på det sätt du vill ha det till. Det är inte martyrskap, det är riktig på fullaste allvar, självbortglömning. Man vill inte annat än att andra ska må bra, man vill inte annat än att alla utom en själv ska komma först, för man glömmer att man själv har behov. Att du har mått bättre av att hjälpa andra är bra, men du har haft "rekylen" som du kallar det. Du har förmodligen haft något form av utbyte, ge och ta, tjänster och gentjänster så att säga. Du har fått när du har gett. Och du har tagit emot. Det gör inte alla. Många bara ger och ger och ger och ger av sin ork och sin hjälpsamhet och sin vänlighet och sitt psyke utan att få något, utan att begära något, och alltid med ett "nej då, jag mår bra".Inte för att de är martyrer, utan för att de är vana.
Det du ger exempel på i sista stycket har ingenting med din TS att göra. Du frågade om hobbypsykologer. Det är en helt annan sak än att "dela med sig av sina intressen, bjuda på sig själv och försöka få andra att få ett annat fokus i tillvaron." Det är inte att vara hobbypsykolog, det är att vara människa och eventuell vän. Och så är du där igen "hjälpa på riktigt", och tror att det är samma sak att dra ut en kompis som är lite nere till biljardhallen som att agera psykolog, eller ens som vän hjälpa en person till riktig psykologkontakt. Om det är detta du menar med "hjälpa på riktigt" så använder du ord väldigt svajigt. Du kanske skulle frågat om "medmänniska" istället?