socialen tog min 1 månaders dotter utan grund

En väns barn bor i familjehem.

Det barnet har aldrig åkt på semester, fått märkeskläder (kläder handlas på Ullared), mobil, dator eller ens busskort av familjehemmet.

Barnets biomamma betalar mobil + abonnemang, ny dator + internet, märkeskläder, skor och semesterresor åker barnet på men aldrig med fam.hemmet!

De hutlösa summor detta fam hem håvar in varje månad går oavkortat till deras familj, INGET till de stackars ungarna!

Just den familjen bör vara grymt högavlönade då de nyss köpt nytt hus, byggt nytt ridhus, köper nya hästar och bilar ofta m.m.
De PLACERADE ungarna som de lever gott på får ingenting! På 1 år har de haft ETT möte hemma hos dom!

Du har verkligen ingen koll på någonting och borde därav inte yttra dig mer om sånt du inte vet!

De skulle inte ha råd med något om de inte tjänade massor på ungar dom tar dit!

Dessutom borde DOM bli av med sina egna barn och absolut inte ta hand om andras. Men soc låter fam hem komma undan med saker som ett bio hem aldrig hade gjort. Märkligt ..,

Ha ha... Skämtar du nu?

Så om jag köper en hund, 2 kattungar och bygger en hundkoja samt klätterträd så är jag plötsligt företagare ??

Hur registrerar jag det företaget?

Folk på FL är så märkliga. Vet inte hur många inlägg jag nu läst där det står att soc ALDRIG någonsin tagit ett barn utan extremt god grund mm. Det har aldrig hänt och kommer aldrig att hända osv. Hur VET ni det? På riktigt. Har ni varit med i vartenda fall och känt varje familj utan och innan? 

Så skriver folk att föräldrar aldrig vill erkänna sina brister. Då måste jag vara konstig. Jag går alltid omkring och oroar mig för att inte räcka till. Tror knappast att jag är den enda mamman i världen som känner detta konstant.

Vet inte hur många gånger jag dessutom läst att man aldrig någonsin kan bli anmäld för en skitsak. Har själv blivit anmäld för en skitsak. Så mycket skitsak att t o m soc knappt tyckte att det var någon idé att vi skulle komma in på möte men vi gjorde det ändå och soc lade ner det direkt eftersom det inte fanns någon grund för någonting.

Hoppas att TS och hennes man får den hjälp de behöver för att reda ut detta. Skulle det vara så att TS verkligen fått någon psykos och misshandlat barnet fast hon inte minns det (som någon påstod) så borde det väl absolut stå i hennes papper eftersom det är extremt allvarligt. Om det finns en grund så hoppas jag också att de får hjälp att lösa det.

Hej! Har läst hälften av kommentarerna. Många skriver berätta HELA historien. Har gjort det 3 gånger. Har 7 journalisters nummer som kommer bli kontaktade imorgon. Uppdrag granskning kommer tillbaka 25/8 kommer även ringa dom. Även en anmälan till ivo ska skickas in imorgon.

Hade jag haft mer än bara oron från sjukhuset hade jag skrivit det, och inte kontaktat journalister som ska få all information. Då skämmer jag bara ut mig själv. Men så är inte fallet. Socialen gjorde ett snabbt felaktigt beslut och vill inte visa att dom gjort fel. Om både min advokat, killens advokat och min dotters advokat som har alla uppgifterna säger att detta är bara antagande från sjukhuset och inget korrekt beslut av Socialen ska vi göra anmälan och kontakta journalister. På onsdag-torsdag får vi veta om ett LVU kommer vara permanent eller vi går tillbaka våra dotter. Annars blir det kammarrätten om ca 5 veckor.

Risken för den unges hälsa/utveckling

Risken för den unges hälsa/utveckling

Men suck vad trög. Jag menar att ridhus och hästar är privat och ingen företagsverksamhet!

Det är fel att utnyttja små barn för att själva leva i lyx!

Men jag släpper detta nu då det är helt ot och jag hoppas ts bebis kommer hem!

Det är ju bra att det finns utredningshem, eller vad det kallas. Men jag tänkte mig mer något permanent, som i äldreomsorgen där det finns boenden. Stora hus för många barnfamiljer och där personal i form av BVC och andra tittar till med jämna mellanrum. Även med nattpersonal och möjlighet till barnomsorg skulle finnas! Och storkök så att alla slipper hålla på och laga mat jämt! Och gemensamma utrymmen för allt möjligt, föreläsningar, studiecirklar och loppis! Inte fan skulle man kunna vanvårda sitt barn under sådana förhållanden! Vore perfekt!

Alltså, jag märker nu att det är ett kollektiv jag beskrivit ovan! Så jäkla hippie det skulle vara! Ett kollektiv med resurser för barnfamiljer i behov stöd.
Fet idé!

Det enda jag kan komma på som motiverar ett akut omhändertagande är pågående missbruk och våld eller allvarlig psykiatrisk problematik hos båda föräldrarna (tänk psykos). Inget annat orsakar väl annars så stora brister i föräldraförmågan att de inte är potentiellt åtgärdbara.

När jag försöker läsa mellan raderna får jag känslan för att barnet i det här fallet omhändertagits på grund av misstanke om omsorgsbrist, kanske sekundärt på grund av anknytningsproblematik. OM det är därför så är det inte ett rimligt omhändertagande. Barnets uppvisade normal (om jag förstår det korrekt) viktuppgång. Det innebär att det aldrig varit någon akut fara för barnets liv. Normal viktuppgång utesluter i princip också allvarlig känslomässig omsorgsbrist. Föräldrar kan trots det ha problem med anknytningen men det kan man ofta lösa med hjälp av exempelvis terapi. Och det är inte okej att omhänderta ett spädbarn innan man gett det en ordentlig chans.

Nu har inte vi all information tillgängligt här men min vilda gissning är att ts och hennes man uppvisat tecken på att inte klara av att ta hand om barnet ordentligt (vilket inte är helt ovanligt hos nyblivna förstagångsföräldrar, såklart det är illa men inte tillräckligt för ett akut omhändertagande) och haft olyckan att komma i klinch med någon inkompetent tjänstekvinna på socialtjänsten som i sitt huvud fått för sig att ts vanvårdat barnet för att hon inte gett barnet tilläggsnäring.