socialen tog min 1 månaders dotter utan grund
Anonym (Kim) skrev 2015-08-15 11:35:09 följande:
Hade varit bättre om du la ut beslutet om LVU med motivering.
För att Soc ska få igenom ett LVU i rätten så räcker det inte med att personalen på BB hade en oro. Soc ska då styrka att den oron var befogad vilket ju är tämligen svårt om själva utredningen på hemmet visar att det inte finns något alls att anmärka på varken ditt eller pappans föräldraskap. Tvärtom styrker ju det att BB:s oro var grundlös. Således måste det finnas något som gör att rätten faktiskt tycker att det finns en så stor risk för att barnet ska fara illa att man måste ta till tvångsåtgärder.
Man kan tycka vad man vill om Soc men de kan ju ändå inte göra vad som helst eftersom det är rättsväsendet som beslutar och inte Soc
(Helt meningslöst, men det hör inte hit.)
Föreståndaren berättade för mig om en familj som bott där tidigare med sina bebisar. Efter nån månad kommer soc dit med polis och stjäl barnen. Föräldrarna var såklart oerhört upprörda men fick inte ens säga farväl till sina barn. Alla grät och barnen slets med våld ur föräldrars famn.
Hemmet hade enbart gott att säga om föräldrarnas förmågor att ta hand om sina barn!
Föreståndaren t.o.m vittnade i rätten till föräldrarnas förmån - ÄNDÅ VANN SOC!!!!
Finns ingen rättssäkerhet i Sverige när det gäller soc och barnärenden och ja, det räcker tydligen att soc känner en helt oidentifierbar "oro".
Helt galet!
Hoppas det går bra för er ts!