Skulle DU kunna vara tillsammans med en feminist?

Skriver DU om allas lika värde?!

Du som inte ens kan låta bli att säga "negerboll" när det finns tusentals människor som blir kränkta av den benämningen.

Det är lika illa hur du än väljer att framföra den benämningen.

Du tycker ju inte mörkyade som blir kränkta av den benämningen är lika mycket värda eftersom du ändå använder den.

Det är väl långt ifrån klart när du inte ens kan undvika en kränkande benämning på ett bakverk? Något så enkelt som att bara ge fan i att kalla det så är ju svårt för dig uppenbarligen.

Och ang frågan, så beror det väl på vad du menar med feminist, eftersom det bara inte är svart eller vitt, utan en stor gråzon i det hela. Menar du någon med radikalt feministiska åsikter? Eller en person med influenser av feminism i sina resonemang?

Det är inte bakverket som är relevant, utan ditt behov av att kränka mörkhyade genom att kalla det "negerboll".

Vilket ju är mycket intressant när du nu hycklar och påstår att du tycker människor är lika värda.

(Men jag förstår att du undviker att se det perspektivet, eftersom det inte gynnar din dubbelmoral)

svårt att säga, jag gillar lagom... Så en radikal feminist, nej. En person med feministiska influenser, absolut.

Ja tänk att jag gör det, och de jag känner blir kränkta av den benämningen.

Så vad är bäst Gert?

Att du kallar det chokladboll utan att en käft tar illa vid sig? Eller fortsätta med den andra benämningen där flera tusen (dina mörkhyade buddys exkluderade) tar illa upp..?

Alternativ ett va? Eftersom alla är lika mycket värda enligt dig.

Jag har förstått att du inte gör det, eftersom du resonerar så motsägelsefullt som du gör.

Och nu duckar du frågorna jag ställde till dig Gert, var snäll och svara på det i mitt förra inlägg. Så ska jag med ett leende på läpparna besvara alla dina frågor.

Utan problem, kärlek handlar om personen och inte dess syn på världen Gert.

Verkar Sverigedemokraterna kapabla till detta - som uttalade feminister?

Ingen lyssnar på en folkrörelse som inte ens kan identifiera sig själva ideologiskt.

"- Ner med allt - plus oss själva! Ner med allt - plus oss själva!" - Exakt så ser det ut i alla insatta ögon, när sverigedemokrater/uppenbara särartsfeminister startar sådana här trådar.

Exakt vilken politiker eller politisk instans, skulle kunna ta sådant på allvar?

På sätt och vis, om man hårdrar det. Egentligen företräder hela högerblocket liberalfeminism - men de tummar på sina principer rätt friskt numera, som med politiken i övrigt, för deras del. Medan hela vänsterblocket företräder socialistisk radikalfeminism och med besked.

Absolut! De skulle dock kunna få betydligt mer stöd, speciellt när det kommer till att brottas med socialistiska radikalfeminister - om alla ovetande särartsfeminister kunde identifiera sig ideologiskt och inse att de har ett riksdagsparti som stödjer dem i sak.

Kom ihåg, att även under Alliansens 8 år vid makten så hade de socialistiska feministerna i stort sett monopol på feminism. Inga halvdana krafter det där, de äger i stort allt medialt utrymme och därmed folkets förståelse för feminism - det finns en anledning till varför folket ser just socialistisk radikalfeminism som det enda som existerar, då inget annat får minsta lilla utrymme.

Hört talas om Felira? - Sveriges i särklass största feministiska organisation. De hade över 3 gånger fler medlemmar under valåret 2014, än Feministiskt Initiativ. Likväl så finns det i stort sett ingen som känner till den här liberalfeministiska organisationen, överhuvudtaget.

Saker ser väldigt skeva ut, när störst syns minst - i en demokrati. Då ligger det helt enkelt en ful gädda i vassen och trycker (Gudrun Schyman?). Vill helt enkelt att folket tar fram sina paddlar och skrämmer iväg den här gäddan, en gång för alla!

Om exempelvis Sverigedemokraterna ska gå upp en ordentlig rond mot den här gäddan så krävs det att partiet har folkets röst bakom sig, som säger ifrån vid fulspel och som faktiskt ger partiet en genuin plats i det här ämnet - annars så tillintetgörs Sverigedemokraternas försök lika effektivt som för Feliras och Alliansens del.

Fula spel uppstår, när folket inte har ögonen på politiken.