Fortsätt kämpa.
Men det finns ingen lag som säger att ett barn ska bo halva tiden hos föräldrarna.
Många blandar ihop gemensam vårdnad och boende. Att föräldrar har gemensam vårdnad innebär inte att de har varannan vecka och delad vårdnad finns inte juridiskt.
Det lagen säger är att barnet har rätt till umgänge med sina föräldrar
Fortsätt kämpa.
Men det finns ingen lag som säger att ett barn ska bo halva tiden hos föräldrarna.
Många blandar ihop gemensam vårdnad och boende. Att föräldrar har gemensam vårdnad innebär inte att de har varannan vecka och delad vårdnad finns inte juridiskt.
Det lagen säger är att barnet har rätt till umgänge med sina föräldrar
"Om mamman hävdar att ni har stora samarbetsproblem och inte godtar växelvis boende, dvs varannan vecka är det ganska svårt att få igenom den saken i domstolen."
Nej jag tror dig inte när du säger att du arbetat med barnmål. Citerade ovan är så dumt så det kan inte komma från nån som har koll på läget.
Jag gissar att du rör ihop Vårdnad med boende. Det är hart när omöjligt att enas i beslut om skolval, vaccinationer, BUP (innan lagen ändrades) när man har stora konflikter. Därför tilldöms en person beslutsmakten i dessa frågor. Men boendet påverkas bara marginellt om man går från 4 dagar till 7. MAn ska fortfarande ha överlämningar, packa väskor, se till att barnen kommer till träning, oavsett om man har 4 dar eller 7. Därför är det inte svårare att utöka till varannan.Se ovan. För övrigt har jag inte uttalat mig om avstånd, så jag vet inte varför du drar in det.Men jösses, sluta svara, du har ju ingen som helst koll!! Alla barn är folkbokförda nånstans, det påverkar inte öht boendet, 100%?? Nej, även barn som bor 50/50 är folkbokförda hos den ena föräldern!
Kanske finns en annan stor skillnad också: Tiden. Det som var sant för 15 år sen är nödvändigtvis inte sant idag.
Stämde din sambo och misslyckades få fler dagar pga att rätten hänvisade till oenighet som då skulle eskalera då boendeperioderna blev längre?