Inlägg från: FDFMGA |Visa alla inlägg
  • FDFMGA

    Vad kommer du göra när SD blir största partiet i nästa val?

    Skratta åt att de satt Åkessons svärmor till att räkna röster, det borde väl minsta barn förstå att det tokar till sig då.

    När man sen korrigerat rösträkningen skulle jag ta en ny titt på när Åkessons svärmor ska försöka bemästra svårigheten  med tiopotenserSkrattande




    Alla måste böja sina huvuden inför Åkessons briljans vid roulettebordet
  • FDFMGA
    Grande Rock skrev 2015-07-05 19:39:22 följande:

    Skulle med glädje lämna över makten till SD.
    Jag kan nämligen inte komma på ett bättre sätt att kollektivt bestraffa fånen som tagit partiet till det positionen.


    Skrattande
    Alla måste böja sina huvuden inför Åkessons briljans vid roulettebordet
  • FDFMGA

    Tja, jag skulle nog vifta en smula med tårna och tänka att det var en märkligt tokig dröm.

    Kanske att jag skulle följa upp tanken lite bättre när jag vaknat till ordentligt och i stället fundera på vad som kan hända när de som lever i en fantasivärld, där SD kommer att bli allt större och större tills de vinner regeringsmakten, börjar förstå att det aldrig kommer att bli så.

    Vilka kommer de att skylla och vad kommer de att ta sig för?


    Alla måste böja sina huvuden inför Åkessons briljans vid roulettebordet
  • FDFMGA
    Nerfherder skrev 2015-07-08 07:58:57 följande:

    Intressant, att SD:are ska vara så otroligt gnälliga och lättkränkta. De har inget emot att smutskasta och håna andra partiledare. De drar sig inte ens för att kalla vänsterfalangen för vänsterpack. Men någon kritiserar den älskade ledaren det minsta, då bryter helvetet löst... gnällll


    Det är inte så förvånande att anhängarna till ett missnöjesparti är såväl ständigt missnöjda som konstant snarstuckna.

    Det är inte alls fel att påstå att den genomsnittliga anhängaren till SD låter värre än en lagårdsdörr som öppnas för första gången på 52 år.

    Sen finns det ju undantag förstås. Sådana behövs ju också - för att bekräfta regeln, alltså.
    Alla måste böja sina huvuden inför Åkessons briljans vid roulettebordet
  • FDFMGA
    Nerfherder skrev 2015-07-08 09:42:34 följande:
    Det blir extra tydligt i början av tråden, när gert vräker ur sig vidriga saker om s och stefan löfven.
    Jepp. Och tänk hur det då kommer att låta 2018 när fantasierna om SD:s valresultat och kommande inflytande över svensk politik slås sönder av väljarna och den krassa verkligheten.

    Tinnitusvarning, typSkrattande
    Alla måste böja sina huvuden inför Åkessons briljans vid roulettebordet
  • FDFMGA
    _smart_ skrev 2015-07-08 14:09:12 följande:
    Posten var mer ett komplement till Vinterstjärna1984:s post och inte ett direkt svar till dig. Skrattande
    Men om du ser den som ett komplement till Vinterstjärnas banala pamflett så har du med stor sannolikhet missförstått Hökmark.

    Det Hökmark förespråkar är väl att man ska diskutera invandringens för- och nackdelar utan att låta de främlingsfientliga (läs SD) förgifta debatten. I övrigt så avspeglar debattartikeln en moderat syn på vad som behövs för en god samhällsutveckling.


    Alla måste böja sina huvuden inför Åkessons briljans vid roulettebordet
  • FDFMGA
    _smart_ skrev 2015-07-08 14:37:20 följande:
    Vad du tycker får stå för dig. Själv tyckte jag inte att inlägget Vinterstjärna1984 citerade, var särskilt banalt. Och du behöver inte förklara för mig vad Hökmark menar. Min läsförståelse är alldeles utmärkt, och skulle den brista någonstans, så känner jag Hökmark personligen och kan fråga honom i så fall. Tack ändå. Skrattande
    Självklart står det jag tycker för mig. Jag brukar inte tycka i andras ställe.

    Du får väl be din kompis Hökmark förklara vad han menar med sin debattartikel. Själv tolkar jag den närmast som ett "brandtal" till försvar för det öppna Sverige och mot främlingsfientlighetens SD.

    Men du menar att det är ett komplement till Vinterstjärnas gaggande om vad Sjuklövern måste göra.

    Det gör inte jagSkrattande


    Alla måste böja sina huvuden inför Åkessons briljans vid roulettebordet
  • FDFMGA
    _smart_ skrev 2015-07-08 15:14:16 följande:
    Då har du helt missat att det snarare är ett nyanserat sätt att kritisera det befintliga systemet, som varit mer fokuserat på rättigheter och desto mindre på skyldigheter. Samtidigt kan artikeln delvis tolkas som självkritik, då man på senare tid insett att väljarna irriterats över frånvaron av diskussion om integration, utanförskap och parallellsamhällen, i detalj.

    Hade Hökmarks punkter i slutet av artikeln presenterats av SD, hade de flesta avfärdat dem som nonsens. Förhoppningsvis kommer ökad politisk närvaro från de etablerade partierna leda till SD:s fall, men så länge folk förnekar de problem som finns i samhället, och uppenbarligen gör 15% av populationen irriterade, så kommer SD fortsätta att växa.
    Skulle jag inte påstå.

    Jag uppfattar det som Hökmark slår åt två håll - dels mot främlingsfientlighetens SD och dels mot den naiva idealismen. Han definierar inte vad han menar med den naiva idealismen, vilket innebär att artikeln inte blir särskilt kontroversiell inte i dess egen kontext åtminstone.

    Det finns väl en punkt som kan ses som lite uppseendeväckande, den första. Övriga punkter är antingen självklarheter eller gammal moderat skåpmat, som nedmontering av arbetsrätten med mera.


    Alla måste böja sina huvuden inför Åkessons briljans vid roulettebordet
  • FDFMGA
    Anton Chigurh skrev 2015-07-08 15:18:53 följande:
    Aaah, så nu har nämnda inlägg gått från att: "vräka ur sig vidriga saker" till att bara vara off topic. 

    Underbart !!!

    98 % av varenda förbannade tråd här på FAMILJELIV sneddar emellanåt, det gör inte tråden mindre intressant. Oftast tvärtom.
    Nog tycker jag att det är rätt vidrigt att använda Löfvens morfars eventuella nazistsympatier som ett argument mot Löfven.

    Gert kanske inte förstår detta, men nog borde det vara begripligt för de flesta andraSkrattande
    Alla måste böja sina huvuden inför Åkessons briljans vid roulettebordet
  • FDFMGA
    Anton Chigurh skrev 2015-07-08 15:31:15 följande:
    Anser du det lika vidrigt när samma"argument/uttalande" används om Sverigedemokrater ???

    Bara undrar....!
    Spelar ingen roll vem det används om.

    Såvida inte Löfven på något sätt har försökt urskulda det faktum att hans morfar var nazist (om nu detta stämmer) så är det ett lika vidrigt som kletigt argument mot Löfven som person eller som politiker.

    Jag skulle tycka detsamma om det handlade om Åkessons morfar.

    Sen kanske argumentet inte är irrelevant - klanen kanske har börjat mässa om någon slags politisk arvsynd. Vad vet jagSkrattande
    Alla måste böja sina huvuden inför Åkessons briljans vid roulettebordet
Svar på tråden Vad kommer du göra när SD blir största partiet i nästa val?