Stockholms stad välkomnar återvändande IS-krigare med jobb och bostad

Hur är det om man har varit nere i Ukraina och krigat, får man jobb och lägenhet då också? Eller är det exklusivt en deal för IS?

ISIL-jihadister är farliga för samhället och således inte önskvärda,att de åker hem till Talibanistan för att strida är egentligen något positivt då de där utan några större problem kan avlivas i ett flyganfall,något som vore omöjligt om de stannade hemma i Sverige.

Tillbakadragande av uppehållsrätt för de som åkit ner samt nackskott på återvändande bör ha önskad avskäckande effekt.

Genom att statuera exempel av de som rest dit och de som återvänt så kan man avskräcka fler från att åka ner dit,och på så det förebygga jihadresor.

Sedan så skrev jag ju att det i sig kanske var bra att de åkte hem till MENA för att gå med i ISIL,då de där kan neutraliseras snabbt och effektivt genom t.ex flyganfall utan att vänsterliberaler gnäller om deras påstodda rättigheter,något som vore omöjligt om de stannade kvar i Sverige.

Under andra världskirget så anfölls Tokyo av 334 B-29 bombplan på bara en dag (9/3-1945),det är ungefär en intervention av en sådan skala som krävs för att stoppa ISIL.

Skulle inte konventionella vapen bita på dem så får man helt enkelt släppa nervgas och därefter atombomber på dem.

Detta skulle onekligen resultera i att civila dog,men allt annat vore att spela efter ISILs regler då de avsiktligen gömmer sig bland civila och tar de som mänskliga sköldar.

Det må låta drastiskt,men atombomningen av Japan under andra världskriget tvingade fram ett snabbt krigslut och sparade miljontas liv,jag är övertygad om att en liknande mentalitet är nödvändig för att bekämpa ISIL.

Jag förstår att det sticker i ögonen på folk att politiker föreslår att återvändande IS-krigare ska få hjälp med bostad och arbete/praktik. Men frågan är, vad är alternativet? Att lämna dem vind för våg utan tillsyn och övervakning i det svenska samhället? De måste rehabiliteras för att förhindra att de rekryterar nya krigare till IS eller genomför terrorattentat i Sverige. Ja, det svider att skattepengar ska gå till deras gagn men alternativet är ännu värre.

En del säger att de inte ska tillåtas återvända, att deras svenska medborgarskap ska dras tillbaka. Men dels går det inte, rent folkrättsligt, dels tillåter inte vår lagstiftning det. Och att ändra vår lagstiftning till att tillåta det vore ändå inte en lösning, gör vi dem medborgarlösa kan vi ändå inte bli av med dem för inget annat land kommer ta in dem. Så då måste vi ha dem i förvar i Sverige och vad kostar inte det?

Dessutom är det inte en väg jag skulle vilja se Sverige gå. Ger vi människor medborgarskap ska vi, måste vi, ta ansvar för dem. Visst kan man skärpa reglerna för vem som får medborgarskap men det löser inget nu (och inte heller i längden eftersom många av de som nu åker är födda här och har medborgarskap sedan födseln).

Vi skulle kunna utlämna dem till Syrien/Kurdistan för rättslig prövning där för de övergrepp som de har begått. Hanif Bali föreslog det och jag tyckte det var en jättebra idé!