Enligt din logik skall M och KD brännmärkas för att du inte tycker om varken dem eller SD medan du inte ser några problem med att S samarbetar med ett parti där en hög politiker umgåtts med pedofiler. Hyckleri sa bull.
"Likväl stödjer många journalister och vänstermänniskor kommunistiska idéer,
eller döljer och förnekar aktivt dess förtryck"
Anders Lindberg och Ingvar Persson på Aftonbladet ligger långt åt vänster.
Expressen samarbetar med researchgruppen.
Att Anders Lindberg skulle vara kommunist är ett löjeväckande påstående och det finns ingenting som du kan visa som ens skulle peka på att han hyser kommunistiska idéer. Detsamma gäller den liberala/borgerliga tidningen Expressens journalister. Dina anklagelser visar bara att du inte vet/förstår vad kommunism representerar vilket är anmärkningsvärt om du är en vuxen person. Är du det? Jag börjar faktiskt tveka efter den här typen av inlägg.
Du kan inte ha Anders Lindbergs ledare innan du påstod att det är ett tecken på kommunism. Ditt inlägg blev i stället ett bevis för att du är ute och cyklar.
Här kan man läsa Den ledare av Anders Lindberg:
Vill kommunisterna ha mer eller mindre valfrihet?
Har läst tillräckligt av Anders Lindberg. Han är väldigt vänster. Kommunist vet jag inte om jag sagt att han är, men inte omöjligt. Ledsen att jag trampade på en mycket öm tå. Man kan nästa tro att han är polare med Federley som du går igång.
Det är ingen som försvarar C politikerns agerande men här handlar det om att politikern själv inte har gjort något olagligt. Skillnaden mot SD politiker är därför uppenbar för när SD politiker kritiseras så handlar det om att de själva har gjort något opassande eller olagligt (och ja, flera SD politiker har gjort sig skyldiga till pedofilbrott)
Ingen av dem är dömd för brott. SD-politikern t.o.m friad i Tingsrätten.
Ingen av dem är dömd för brott. SD-politikern t.o.m friad i Tingsrätten.