Hur mycket kan Socialdemokraterna minska?

I Sölvesborg får folket prova på vad ett SD-styre verkligen innebär då SD har kommunalrådsposten i kommunen och leder det sk "Samstyret" med M, KD och ett lokalt parti SoL.

Borde vara guldläge för Socialdemokraterna om nu SD skulle vara det parti som S påstår att de är. Eller?!

Nja, inte direkt va?!

En lokal SIFO för kommunen ger att SD ensamt nu är större än hela oppositionen tillsammans.

SD 37%

S 28%

M 19%

Därefter kommer KD och V med 4% vardera och resten är knappt mätbara

I valet 2010 hade Socialdemokraterna 42,5% i kommunvalet. Elva år senare är de nere på 28%.

Det finns potential för sossarna att minska ordentligt.

www.facebook.com/samstyret
www.blt.se/solvesborg/sifoundersokning-ger-lyft-for-samstyret-och-ras-for-socialdemokraterna-0bcbe552/

Socialdemokraterna har ju sjunkit som såväl parti som människor när det enda de har är smutskastning och mobbing.

Gunnar Strömmer på M-stämman bekräftar just nu live att man inte tänker följa med S ned i den gyttjan. Man är övertygad om att det är vad väljarna vill ha.

"De smutskastar och de förolämpar för de vill inte prata sakfrågor ... Men ta det med ro för de har fel och vi har rätt"

Ulf Kristersson på Moderaternas stämma om Socialdemokraterna.

Båda partiarbetarna verkar vara i aktion på en söndagmorgon för att försvara Partiet och dess smutskastningstaktik, får man anta.

Fatta att de inte fört fram ett enda förlag från Paritet på åratal nu. Det är verkligen heeelt tomt i förlagslådan deras.

En hel valrörelse ska de bedriva på att enbart hata Nyamko Sabunis hudfärg. 

Först SS(U)

Sedan tidningen Arbetet.

Nu LO.

Det vi ser inom Socialdemokratin nu är samma process som M inledde när de bytte från Reinfeldt till AKB.

Men en ny ledning kan man förändra sin policy. 

S ligger efter men inom två mandatperioder kommer de att samarbeta öppet med SD.

Detta skedde med en fd LO-ordförande som S-ledare

Eskilstunas Socialdemokratiska kommunalråd kräver stopp för mottagning av flyktingar.

Socialdemokraterna vill alltså medvetet förstöra vården och förlänga vårdköerna.

Medvetet!

För att det är "ideologiskt rätt".

bulletin.nu/gudmundson-nu-vill-s-hindra-dig-fran-att-fa-traffa-doktorn

Privata vårdgivare som utför tjänster åt offentlig beställare ska förbjudas att även utföra privat vård med sina lediga lediga resurser.

Motsvarande ska privata vårdgivare som vänder sig till den privata marknaden förbjudas att få hjälpa det offentliga när de har exempelvis operationstider över.

"Socialdemokraterna vill förbjuda privata vårdgivare som utför försäkringsvård att erbjuda överbliven kapacitet till det offentliga. Och Socialdemokraterna vill förbjuda de privata vårdgivare som utför vård på det offentligas uppdrag att använda ledig kapacitet till försäkringspatienterna. Vårdgivarna måste välja. Antingen jobba för det offentliga, eller de privat försäkrade. 

Logiken är inte glasklar. Resultatet blir ju tomma vårdplatser, både hos de utförare som levererar åt det offentliga och hos de vårdgivare som har försäkringsvård. I dag kan vårdgivarna erbjuda sin överkapacitet till alla villiga köpare, men det blir alltså omöjligt om S får bestämma. Vilket leder till dyrare vård för alla, eftersom kostnaden för de tomma platserna ändå måste tas ut någonstans. Och när vården blir dyrare kommer landstingen att boka färre platser, vilket ger längre köer."

Enbart för att det är ideologi.

Det absolut sämsta sättet att vara ideologisk på.

Teori före verklighet.