Hur mycket kan Socialdemokraterna minska?

Om socialdemokraternas smutskastning av sina motståndare - som strategi för att behålla makten och om en ynklig Morgan Johansson

www.expressen.se/ledare/alice-teodorescu/det-som-brunstamplas-i-dag-ar-s-politik-i-morgon/ 

När jag i januari använde mig utav arkivet Wayback Machine fann jag att ovannämnda inlägg tagits bort någon gång efter maj år 2020. I intervjun med i SVT lyckades Johansson varken svara på varför inlägget raderats, eller hur ett förslag som han betraktade som främlingsfientligt 2008 nu är att betrakta som ansvarsfull s-politik. 

Skälet till att Johanssons förklaring uteblir är att det inte finns någon förklaring.

Det som finns är en simpel maktstrategi: S har länge vetat att partiets möjligheter att fortsätta styra landet försvinner i samma ögonblick som borgerligheten inkluderar SD i regeringsunderlaget. 

Genom att splittra alliansen, och öka priset för alla former av samarbete med SD, säkras den egna makten. Att det innebär att man polariserar och förorenar det politiska samtalet, samtidigt som man devalverar ett av historiens värsta massmord är värt priset, tycks man resonera. 

Socialdemokratiska partiarbetare på nätet gör allt för att underhålla smutskastnings-strategin och bekämpa motståndet.

Råkade höra minister shekarabi hålla ett försvarstal på TV i morse för "familjeveckan".

Hur orättvist det var att "de som kan styra över sin egen arbetstid" kunde ta ett kvartssamtal i skolan när som helst med "vanliga arbetare" inte kan gå fritt på samma sätt utan måste planera efter sina jobbtider.

Därav denna viktiga reform! Det var dags att Sverige började titta på denna orättvisa!

Han hade svårt att riktigt uppbringa någon glöd i det anförandet.

Värna om dem när de borgerliga kan tänka sig att samarbeta med SD i frågor där man ligger nära varandra.

Stötta etnisk rensning av dem när det handlar om Mellanöstern "From the River to the Sea!" 

Den socialdemokratiska trollfabriken har i alla fall börjat växla upp inför valet. En uppsjö av nya fejk-konton på högerpolitiker och dito debattörer dyker upp på bland annat Twitter:

twitter.com/bjornhakansson/status/1438975710987800577

Den senaste tiden har det dykt upp ett antal uppenbara fejkkonton som ger sig in och bråkar i högertrådar. Är det SSU eller någon annan vänsterklubb som ligger bakom? Verkar synkroniserat. Alla startade i september 2021.

Här har sossarna hittat en valvinnande fråga i alla fall

Analysen här.

www.expressen.se/premium/politik/nu-later-ssu-som-kinberg-batras-m/

Socialdemokraterna hamnar ,förr snarare än senare, på samma position som M/KD har idag.

Sverigedemokraterna går bra att samarbeta med i frågor där man tycker lika.

Brunsmetande partiarbetare på nätet får väl kokas ett tag i den sörja de lagat ihop åt andra innan de så småningom själva kommer ut som brunsås.

När sedan alla är lika "bruna" så ka vi gå vidare och börja diskutera sakfrågor istället.

Det är inte fascism när S bjuder in SD
www.expressen.se/ledare/det-ar-inte-fascism--nar-s-bjuder-in-sd/

Inga kan vara så skamlösa som socialdemokrater som byter fot. Det som i går var att fiska i främlingsfientliga vatten kan vara klok S-politik i morgon. 
...
I partiledardebatten i september varnade Stefan Löfven för att partier som är villiga att samarbeta med SD "öppnar en dörr för krafter som hotar allt det vi älskar i Sverige". Redan nu gläntar hans eget ungdomsförbund på den dörren. 
...
Men utspelet handlar inte bara om pensionerna. SSU skickar ut en testballong för att peka ut en riktning för partiet under nästa partiledare. 
...
Så länge SD har uppåt 20 procent av väljarkåren kommer det att vara lockande för S att ta spjärn mot de sverigedemokratiska mandaten för att försöka vrida politiken åt vänster. Det var trots allt Magdalena Andersson som i opposition var först med att ta hjälp av SD - för att fälla alliansens skattesänkningar.

S och SD delar vurmen för pensionspopulismen och bidragslinjen. Att de samarbetar vore en mardröm för liberaler.

Det kommer att krävas att C byter partiledare för att även de skal kunna tänka sig att samarbeta med SD.

M, KD, L har alla bytt partiledare en eller två gånger för att kunna närma sig SD.

Nu byter S partiledare.

Det mest intressanta med SS(U):s förslag är att det sätter press på M att närma sig SD än mer. För om inte M tar det steget så kommer S snart att göra det.