Anonym (exet) skrev 2021-06-09 08:29:26 följande:
Nu tror ju inte jag att någon röstar på ett parti för att de inte kan få igenom sin dåliga politik, men det kanske är annorlunda med (s)väljare, få utomstående fattar hur de tänker.
Med det senaste S-påfundet att ta bort värnskatten fick den med miljoninkomst 5000kr/månad medan medianinkomsttagaren ingenting fick. Dock väldigt tyst från S-märkta skribenter om detta.
Eller så slutar man bara upp med att ta pengar från den som ärligen förtjänat dem. Beskatta de kriminella istället. Det är där de stora pengarna finns att hämta.
Där tror jag att du har fullständigt fel. Alla partier har någon form av partiprogram där de beskriver hur just de vill förändra Sverige.
Att sedan den politiska verkligheten tvingar dem att kompromissa eller som för V och SD att inte ens ha möjligheten till kompromiss är en helt annan sak.
Miljöpartiet kommer aldrig att lyckas få till stängning av de återstående kärnkraftverken, trots att kärnkraft är det värsta spöke partiet kan tänka sig. v kommer aldrig att få uppleva att banker och andra kreditinstitut socialiseras (om de nu har den visionen i sitt program).
S kommer aldrig att få till en höjning av ISK-skatten för de mest förmögna - tyvärr. Och M kommer aldrig att få igenom förslaget om att sänka ISK-skatten med några kronor för vanliga sparare och en miljon för de förmögna.
Menar du att partierna ska skriva sina partiprogram utifrån vad de kan enas med en tänkt majoritet kring - att de ska kompromissa bort den egna ideologin redan innan kompromissen är ett faktum?
