Hur mycket kan Socialdemokraterna minska?

Du menar alltså att du ifrågasätter SCBs resultat pga för högt bortfall samtidigt som du lyfter fram Novus som inte ens har redovisat sitt bortfall?

Jag vill veta mer om Novus undersökning innan jag tar ställning till resultatet. Hur fördelas exempelvis röster för övriga partier i åldersgruppen 18-29 år i Novus undersökning? När det gäller undersökningen från SCB verkar det som att S har plockat röster från MP i åldersgruppen 18-29 år vilket kan förklara ökningen. Kan man dra liknande slutsatser i Novus undersökning exempelvis att ökningar för MP, V och FI kan förklara den låga siffran för S?

SCBs stora partiundersökning tillmäts (bland politiker och i media) större betydelse än övriga undersökningar så jag brukar litar mer på den.

Om du hade läst efterföljande inlägg hade du sett att det bara är 16,6% som inte har velat medverka i undersökningen. Övrigt bortfall beror på att tilltänkta respondenter inte har varit anträffbara eller av andra anledningar inte har kunnat medverka.

Nu är du okunnig. Övriga opinionsinstitut har en ännu lägre svarsfrekvens än SCB (men redovisar den sällan).

Här kan du läsa om en statsvetare som har rankar tillförlitligheten hos ett antal partisympatiundersökningar. Han har rankat SCB:s partisympatiundersökning som den mest tillförlitliga och förklarar varför. Han rankar också tillförlitligheten bland övriga partisympatiundersökningar.

politologerna.wordpress.com/2015/10/16/en-rankning-av-svenska-valjarbarometrar/

Vi borde kunna bli överens om att SCB är den undersökning som använder sig av det bästa statistiska underlaget.

Du har totalt missförstått SCBs Partisympatiundersökning. SCB försöker inte förutse kommande valresultat utan undersöker hur svenska folket skulle rösta om det var val när frågan ställs.

"Vilket parti skulle du rösta på om det vore riksdagsval någon av de närmaste dagarna?"

Du kan självklart inte värdera kvaliteten i SCBs undersökningen genom att jämföra resultatet i SCBs majmätning med valresultatet i september.

Försök inte, det är precis det du gör i i ditt inlägg #297. Du gör jämförelser mellan SCBs resultat i majmätningen och valresultatet i september och konstaterar att det är något galet med SCBs mätning..

Kan du förklara hur du har kommit fram till att "SCB har bevisligen varit en av de som ligger längst ifrån de institut som bäst förutspår valresultaten" utan att värdera SCB opinionsundersökningar mot faktiska valresultat?

Jag ser att du har postat en länk som visar resultatet i SIFOS opinionsundersökning vs valresultatet 2014 men jag antar att du har mer på fötterna än detta då du påstår att SIFO är det bästa opinionsinstitutet när det gäller att förutse socialdemokraternas valresultat?

Det jag menar är att du baserat ditt resonemang på att Sifo låg nära valresultatet för just socialdemokraterna i den sista mätningen innan valet (övriga partier prognostiserade Sifo inte lika bra). Detta menar du innebär att Sifo var bäst på att prognostisera socialdemokraterna i majmätningen 2014 och är bäst på att prognosticera socialdemokraterna i alla mätningar efter det. Så är det självklart inte.