Flash Gordon skrev 2016-09-02 09:25:33 följande:
något annat.
När det gäller det faktum att socialdemokraternas tält var placerat för nära vallokalen och att en socialdemokratisk partifunktionär vid ett tillfälle har befunnit sig i röstlokalen så säger Valprövningsnämndens att:
"Omständigheterna försvårades dock av att röstningslokalen som var i en galleria inte tydligt avgränsats"
"Några markeringar som visade var röstningslokalens gränser gick fanns uppenbarligen inte"
Man kan fundera på vilket ansvar valförrättaren har (vald av den borgerligt styrda valnämnden) för att det var dålig ordning i vallokalen och att vallokalen inte tydligt avgränsats. Brister vid uppförandet av vallokalen i Vivalla kan exempelvis ha bidragit till att socialdemokraterna placerade sitt tält för nära vallokalen (på samma sätt som bla centerpartiet placerad sitt valtält för nära röstlokalen på Stockholm central samma år).
När det gäller frågan om varför det blev omval så är lagen utformad så att för omval så krävs det en övervägande sannolikhet att valutgången skulle kunna ha påverkas. Valprövningsnämndens ordförande Bengt-Åke Nilsson har efter domen uttalat sig att felaktigheterna med budrösterna med fog kan anses ha påverkat valutgången. Detta har han inte sagt om någon av de övriga bristerna som inträffade vid valet i Vivalla.