• Gert

    Hur mycket kan Socialdemokraterna minska?

    Med tanke på Socialdemokraternas kräftgång kan det vara roligt att sia om hur lågt S-skeppet kan sjunka till botten is nådd. Glad


    Vi - jodå, jag tillhörde lögnarna - förnekade problemen, fast vi alla såg dem. Birger Schlaug, 1997
    Omröstning
    Du måste logga in för att rösta eller se resultatet av omröstningen.
  • Svar på tråden Hur mycket kan Socialdemokraterna minska?
  • Rataxes

    Sosse spekulerar.



    Xi Jin Ping och Kim Jong Un hälsar tillbaks.


    Socialism är ondska - Krossa socialismen!
  • Anonym (S vill inte minska kriminaliteten)
    Missermajser skrev 2020-12-16 14:45:23 följande:

    Vet inte om du verkligen läste artikeln men utöver sossen som fyllekörde så omnämndes även ett annat kommunalråd i år från som M i förbifarten som åkt fast för sex med prostituerad. 


    Fast i det är väl förstås regeringens fel oavsett om det är landstingspolitiker, kommunalpolitiker eller vilket parti de kommer ifrån. Surhögern brukar se regeringen som landets högsta politiska instansoavsett om det rör sig om KD i landstinget eller om oppositionen fåt majoritet i riksdagen etc, etc.. 


    Nä, jag har inte läst artikeln. 

    Men jo då, och även Federley har ju omnämnts...
    Men nu gällde min reflektion, i jämförelse, hur stora krigsrubrikerna skulle vara och hur högljudda vissa skulle vara?
    Ibland används krigsrubriker och det finns inga gränser hur drevet kan gå, hur länge det kan fortgå, hur minst 80% av journalistkåren, media och propagandaapparaten anstränger sig för att gräva efter och hitta (hitta på?) nya detaljer och nya vinklingar för att drevet ska kunna fortsätta och födas med ny kraft gång på gång, när det gäller "de onda".
    I jämförelse med när någon av "de goda", de som är trogna partiapparaten, har ställt till med något, då det möjligen nämns, så där lite i förbifarten, på jämförelsevis undanskymd plats, i liten text, med små och hänsynsfulla rubriker, och/eller med viskande röst internt i en liten grupp, att det snabbt tystas ned och glöms bort,
    alltså i jämförelse...

    Med hänsyn till sen samlade propagandaapparat som Socialdemokraterna och deras förtrogna förfogar över så är det helt ofattbart att de inte har över 50%. 
    T ex med tanke på att Statstelevisionen och Public Service har en budget på 54 miljarder kronor (54!!!), och att de har fullt stöd av minst 80% av journalister och media så borde S-regeringen ha minst 50-60%. 
    Allt annat måste väl nästan vara ett misslyckande?

    Eller kanske över 90% som motsvarande regeringspartier har i vissa länder? 

    Men nu är verkligheten istället att den stora majoriteten bedömer att Socialdemokraterna kan minska till under 20%.
    79% tror att S kan minska till under 20%!
    Hur stort är inte det misslyckandet?
  • Missermajser
    Anonym (S vill inte minska kriminaliteten) skrev 2020-12-16 18:54:15 följande:
    Nä, jag har inte läst artikeln. 

    Men jo då, och även Federley har ju omnämnts...
    Men nu gällde min reflektion, i jämförelse, hur stora krigsrubrikerna skulle vara och hur högljudda vissa skulle vara?
    Ibland används krigsrubriker och det finns inga gränser hur drevet kan gå, hur länge det kan fortgå, hur minst 80% av journalistkåren, media och propagandaapparaten anstränger sig för att gräva efter och hitta (hitta på?) nya detaljer och nya vinklingar för att drevet ska kunna fortsätta och födas med ny kraft gång på gång, när det gäller "de onda".
    I jämförelse med när någon av "de goda", de som är trogna partiapparaten, har ställt till med något, då det möjligen nämns, så där lite i förbifarten, på jämförelsevis undanskymd plats, i liten text, med små och hänsynsfulla rubriker, och/eller med viskande röst internt i en liten grupp, att det snabbt tystas ned och glöms bort,
    alltså i jämförelse...

    Med hänsyn till sen samlade propagandaapparat som Socialdemokraterna och deras förtrogna förfogar över så är det helt ofattbart att de inte har över 50%. 
    T ex med tanke på att Statstelevisionen och Public Service har en budget på 54 miljarder kronor (54!!!), och att de har fullt stöd av minst 80% av journalister och media så borde S-regeringen ha minst 50-60%. 
    Allt annat måste väl nästan vara ett misslyckande?

    Eller kanske över 90% som motsvarande regeringspartier har i vissa länder? 

    Men nu är verkligheten istället att den stora majoriteten bedömer att Socialdemokraterna kan minska till under 20%.
    79% tror att S kan minska till under 20%!
    Hur stort är inte det misslyckandet?

    Några av de värsta dreven i media jag beskådat är väl de mot Mona Sahlin och Håkan Juholt i så fall gällande politiker. Det har ju förekommit andra drev om betydligt värre saker men de har klingat av fortare.


    Enligt min uppfattning så är media alltid övervägande marknadsliberala. De har en typiskt liberal syn på rättssäkerhet, demokrati och människosyn. Ibland lutar den något åt vänster och ibland något åt höger men frångår aldrig typiskt liberala värderingar politiskt sett. 


    Konservativismen och socialismens värden återspeglas i mycket mindre omfattning. 


    Även om journalister har andra politiska uppfattningar generellt så tror jag oftast att karriäristerna inom media som armbågar sig fram till olika redaktörsroller och chefer oftast är liberaler. Det tycker jag även gälle public service i fråga om utbud och vinklingar.


    Jag tycker inte S är så framträdande i media annat än utifrån att de sitter med som regeringsrepresentanter. Någon renodlad partipolitik har vi ju inte sett på många år då ingen har haft egen majoritet i riksdagen på mycket länge. Senast var det väl första omgången med Reinfelds som det borgerliga blocket haft majoritet men inget regeringsparti har ju kunnat driva sin egen partipolitik i den bemärkelsen. 


    Public Service är en propaganda apparat enligt mig med men inte för S utan för en viss utbredd serie värden som är vida spridda i hela västvärlden. Representanter för dessa värden verkas finnas i så gott som alla partier SD inkluderat.  


     

  • Anonym (hehe)
    Missermajser skrev 2020-12-16 22:09:28 följande:

    Några av de värsta dreven i media jag beskådat är väl de mot Mona Sahlin och Håkan Juholt i så fall gällande politiker. Det har ju förekommit andra drev om betydligt värre saker men de har klingat av fortare.


    Enligt min uppfattning så är media alltid övervägande marknadsliberala. De har en typiskt liberal syn på rättssäkerhet, demokrati och människosyn. Ibland lutar den något åt vänster och ibland något åt höger men frångår aldrig typiskt liberala värderingar politiskt sett. 


    Konservativismen och socialismens värden återspeglas i mycket mindre omfattning. 


    Även om journalister har andra politiska uppfattningar generellt så tror jag oftast att karriäristerna inom media som armbågar sig fram till olika redaktörsroller och chefer oftast är liberaler. Det tycker jag även gälle public service i fråga om utbud och vinklingar.


    Jag tycker inte S är så framträdande i media annat än utifrån att de sitter med som regeringsrepresentanter. Någon renodlad partipolitik har vi ju inte sett på många år då ingen har haft egen majoritet i riksdagen på mycket länge. Senast var det väl första omgången med Reinfelds som det borgerliga blocket haft majoritet men inget regeringsparti har ju kunnat driva sin egen partipolitik i den bemärkelsen. 


    Public Service är en propaganda apparat enligt mig med men inte för S utan för en viss utbredd serie värden som är vida spridda i hela västvärlden. Representanter för dessa värden verkas finnas i så gott som alla partier SD inkluderat.  


     


    Det kan också handla mer om "brottets" art än om det är vänster/höger.

    En HBTQ-profil som levt nära 4 pedofiler och en mördare klarar sig billigare undan än en politiker som köpt ett hus av en missnöjd säljare.
  • Missermajser
    Anonym (hehe) skrev 2020-12-16 23:09:09 följande:
    Det kan också handla mer om "brottets" art än om det är vänster/höger.

    En HBTQ-profil som levt nära 4 pedofiler och en mördare klarar sig billigare undan än en politiker som köpt ett hus av en missnöjd säljare.

    Den jämförelsen vore bra om den stämde men prova själv att göra en sökning på poster från svt och sr. 


    Där står kan du ju t.ex. prova att jämföra antal träffar:


    site:svt.se Federley  träffar 26 900


    site:svt.se ebba busch köpt hus

  • Ju mer ju bättre
    Missermajser skrev 2020-12-17 08:56:16 följande:

    Den jämförelsen vore bra om den stämde men prova själv att göra en sökning på poster från svt och sr. 


    Där står kan du ju t.ex. prova att jämföra antal träffar:


    site:svt.se Federley  träffar 26 900


    site:svt.se ebba busch köpt hus


    Den är sann. Ett drev mot Ebba för att hon helt lagligt köpt ett hus. Makalöst faktiskt.

    Hjälterepotage om Federey
  • KillBill
    Ju mer ju bättre skrev 2020-12-17 21:51:38 följande:

    Den är sann. Ett drev mot Ebba för att hon helt lagligt köpt ett hus. Makalöst faktiskt.

    Hjälterepotage om Federey


    Drev mot Ebba Busch? Vilket dravel! Ebba Busch förtjänar absolut att granskas. Personen som hon processar mot känner sig inte tillräknelig och har ansökt om att få en god man. Att under de premisserna och mot den gamle mannens vilja vilja driva igenom försäljningen visar vilken hänsynslös person hon är.
    Tino Sanandaji: SD är ett gäng skånsk trash med låg IQ!
  • Anonym (hehe)
    KillBill skrev 2020-12-17 22:37:24 följande:
    Drev mot Ebba Busch? Vilket dravel! Ebba Busch förtjänar absolut att granskas. Personen som hon processar mot känner sig inte tillräknelig och har ansökt om att få en god man. Att under de premisserna och mot den gamle mannens vilja vilja driva igenom försäljningen visar vilken hänsynslös person hon är.
    Så du tycker det är okej att toppolitiker frotterar sig med pedofiler och mördare.

    Men att en annan politiker köper ett hur anser du vara hänsynslöst.
  • KillBill
    Anonym (hehe) skrev 2020-12-18 00:18:06 följande:

    Så du tycker det är okej att toppolitiker frotterar sig med pedofiler och mördare.

    Men att en annan politiker köper ett hur anser du vara hänsynslöst.


    Är du helt från vettet människa? Jag har inte uttalat mig om annat än om Ebba Busch. Att hon är hänsynslös mot en äldre människa innebär inte att jag inte är kritisk mot t.ex centerpolitiker.
    Tino Sanandaji: SD är ett gäng skånsk trash med låg IQ!
  • Anonym (S vill inte minska kriminaliteten)
    KillBill skrev 2020-12-18 06:39:52 följande:
    Är du helt från vettet människa? Jag har inte uttalat mig om annat än om Ebba Busch. Att hon är hänsynslös mot en äldre människa innebär inte att jag inte är kritisk mot t.ex centerpolitiker.
    Att medvetet välja att tiga kan likväl tolkas som ett sätt att försöka förneka,
    och det kan också tolkas som ett ställningstagande från din sida,
    ett mycket talande ställningstagande när det kommer från dig.
Svar på tråden Hur mycket kan Socialdemokraterna minska?