Hur mycket kan Socialdemokraterna minska?

www.aftonbladet.se/nyheter/kolumnister/a/mr8XBO/vart-att-tanka-pa-nar-sds-krokodiltarar-rinner

"Det är inte så lätt att förklara den anmärkningsvärt stora överrepresentationen i brottslighet bland sverigedemokratiska politiker. Framför allt duger inte partiets favoritförklaring till hög brottslighet, etniskt ursprung eller kultur. De sverigedemokratiska förbrytarna är vita män, kulturellt präglade av vad de på skinnskalletiden stoltserade med som ”helsvenska föräldrar”.  

Fenomenet med den sverigedemokratiska överrepresentationen i brottsstatistiken är inte nytt. När jag senast skrev i ämnet (5 mars 2017) var sex av SD:s riksdagsmän dömda för brott och ytterligare två åtalade och senare dömda. SD:s riksdagsgrupp uppvisade alltså en brottsfrekvens kring 15 procent, nästan dubbelt så mycket som den statistiska överrepresentationen bland exempelvis afrikanska invandrare.

 

Under de senaste fem åren har brottsligheten bland SD:s politiker sjunkit något, särskilt bland riksdagsmännen, men också ändrat karaktär. Då, 2017, var typisk SD-brottslighet sådant som grovt bokföringsbrott, skattesmitning, förtal, misshandel, stöld, våld mot tjänsteman och narkotikabrott.

Idag ser SD-brottsligheten annorlunda ut. Enligt företaget Verifieras undersökningar är överrepresentationen i brottslighet sju procent bland alla politiskt valda SD:are. Dubbelt så högt som bland alla andra politiska partier och väsentligt över det svenska genomsnittet. Men SD:arnas kriminalitet har också ändrat karaktär till sådant som våldtäkt, sexköp, sexuellt ofredande, våld i nära relation, våld mot kvinnor och barn och misshandel, just den typ av brott som intar en särställning i partiets propaganda mot invandrare.

...

Trots stor flyktinginvandring och arbetslöshet har brottsligheten generellt sjunkit i Sverige under en lång följd av år. Det till synes allt överskuggande undantaget är unga gangstrar med invandrarbakgrund som skjuter varandra.

Sverigedemokrater kännetecknas inte alls av den brottstypen; de skjuter varken varandra eller politiska motståndare. Desto enklare för partiet att under det innevarande valåret koncentrera sin politiska propaganda kring just den brottstypen. Vi har många sverigedemokratiska litanior och krokodiltårar om dessa skjutningar framför oss fram till valet nästa år.

Då bör man hålla i minnet att SD-politiker generellt är mer överrepresenterade än flertalet invandrarkategorier i brottsstatistiken. Det finns inget känt samband med brottslighet starkare än att vara sverigedemokratisk politiker."

 

Liberalernas JP säger att de inte stödjer en brunblå regering

www.svd.se/a/lVR967/liberalernas-johan-pehrson-hellre-nyval-an-sd-i-regering

"Publicerad 2022-05-06www.expressen.se/nyheter/pehrson-slapper-aldrig-fram-en-sd-regering/

"

Den parlamentariska situationen är tuff, medger L-ledaren Johan Pehrson i en intervju med Sydsvenskan. 

– Jag vill inte vara beroende av någon. Liberalerna förhåller sig till en parlamentarisk nödvändighet. Men vi har en tydlig röd linje. Vi släpper inte fram någon regering där SD ingår, säger Pehrson till Sydsvenskan.

Jimmie Åkesson har pekat ut Liberalerna som sin huvudfiende. Att Liberalerna då går till val förankrade i högerblocket, beroende av stöd och samarbete från SD, beror enligt Pehrson på att alternativet är sämre.

– Ja, alternativet är ju att vi ska göra oss beroende av Vänsterpartiet, säger han till tidningen.

Pehrson tror att L kan komma överens med SD i en rad sakpolitiska frågor – som energi, skola, brottsbekämpning och en ”hel del” vårdpolitik. "

omni.se/pehrson-vi-slapper-aldrig-fram-en-regering-med-sd-i/a/PoVpx6
"Publicerad 18 jun 2022 kl 11.33

Liberalerna går till val som en del av ett högerblock som kommer att vara beroende av stöd från SD – trots att SD-ledaren Jimmie Åkesson har pekat ut liberalismen som sin huvudfiende. Förutsättningarna är besvärliga, men situationen är ändå bättre än att vara beroende av V, säger L-ledaren Johan Pehrson i en intervju med Sydsvenskan.

– Liberalerna förhåller sig till en parlamentarisk nödvändighet. Men vi har en tydlig röd linje. Vi släpper inte fram någon regering där SD ingår, säger han.

Han säger också att krav på ministerposter för L efter valet är ”en bra utgångspunkt” men påpekar att förhandlingar ska ske först när valresultatet är klart."

EB och UK får idag inte stöd i riksdagen för en brunblå regering då JP inte stödjer en regering med SD som bildades av nazister, facister och vitmakt/rasister 

Oavsett resultatet av valet lutar det åt att det bildas en minoritetsregering. - Hur många gånger kan UK förnedra sig till att inte få stöd i riksdagen, hur många gånger kan M låta UK misslyckas.

Ett starkt L betyder att en brunblå regering inte kommer att bildas och de bruna SD är om de gör som tidigare ute efter att polarisera och splittra samarbeten för att kunna måla upp samhället som svagt och destabiliserat - samma taktik som används av andra långt ut på högerkanten bortom anständightens gräns - Kreml/Putin och alla högerpopulistiska och högerextrema europeiska politiska partier de ger och gett stöd och haft nära band med.

Hur många av SDs företrädare har haft ett nära samröre med RT och andra Kreml-trogna organisationer? Fler än 12 på dussinet gissar jag...

Bjälken i det egna ögat .. nähä..

Annars var det väl Msoch KDs regeringskamrater i SD som drog till med det de själv kallade BRUN PROPAGANDA inför valet 2018 då de kallade S för nazister.

SDs koppling till nazism, fascism, vitmakt och rasism är otvetydlgt sann. liksom Putins koppling till en fascistisk ideologi framlagd av Alexandr Dugin.

SDs vurm för Putins auktoritärs styre är också omtvistat  - en av deras företräade önskde ju att Putins skulle invadera Sverige för att Putins styre var bättre än den svenska demokratin.

Vilka som liknar Putin är det svårt att inte se. 

Public Service!!

Det där är bara partisk vänsterliberal smörja

Men nu duger det

De BRUNBLÅ skrikskallarna finns ju annars i tråden där undergångsprofeterna skriker om det svenska samhället  - gamla.familjeliv.se/Forum-26-175/m76085656. - jag vet inte om de bliviti färre, men skriker högre gör de i alla fall.

Där skriker de om valfusk, demokratur, vänsterliberala kulturmarxister och hotet det skulle utgöra mot det Sverige de drömmer om men som aldrig funnits. Mordor!! Det är visst inte bara de som sprider blandfärsteori om Sverige i undergångstråden som skriker om mordor. 

Inspirationen kommer helt säkert från den BRUNA skrikhögern som inte tål att de bemöts med argument eller fakta som motsäger gnället utan skriker högre om att fakta inte finns och att de tycker det ena eller andra om fakta och att detta tyckande är lika sant som den fakta de inte vill kännas vid.

Skrikhögern har fått den debatt de själva lagt grudnen till. - och nu gnälls det över att de bemöts på sitt eget sätt.
 

Det du beskriver kännetecknar helt säkert alla som ylar om Mordor

Tja, så kan det ju vara - det är definitivt så med M som påstår att SD förändrats till det bättre då SD egentligen radikaliserats och visar lite mer brun ideologi.

BrunBlå..

Sverige är allt det SDs Sverige inte är i fråga om öppenhet, frihet och tolerans.