Inlägg från: Padirac |Visa alla inlägg
  • Padirac

    Hur mycket kan Socialdemokraterna minska?

    Anonym (Orolig) skrev 2021-06-12 22:35:43 följande:
    Retarderat uttalande
    SÅ att SL gav polisen credit för sitt arbete anser du vara ett retarderat uttlande

    Eller menar du att en refernes till verkligheten utanför fantasierna om S är retarderade Drömmer

    www.dn.se/sverige/folj-partiledardebatten-i-riksdagen/

    "När partiledare samlades till debatt i riksdagen hamnade veckans insats mot grovt kriminella direkt i fokus. Statsminister Stefan Löfven hyllade den svenska polisens delaktighet i den internationella insatsen."

    Retarderat eller inte Drömmer
    S hyllar polisen
    S är inte polisen
    Alltså: S hyllar inte sig själva 

    Anonym (Orolig) skrev 2021-06-12 22:09:54 följande:
    Svårt att förstå att S hyllar sig själva för 155 gripna. De är ju gripna på premisser som socialdemokratin förfäktar.


  • Padirac
    Anonym (Orolig) skrev 2021-06-12 23:31:13 följande:
    Att stå och hylla svensk polis för gripanden som man själv motarbetar är det största hyckleriet någonsin.

    Om man vill hylla någon släpper man fram denne i rampljuset. Det Damberg och Löfvén gjort är att slå sig för bröstet över något som man de facto motarbetar.

    Justitiedepartementet ansvarar för rättsväsendets myndigheter, bland annat polisen, ska det vara svårt att förstå?
    Anonym (Orolig) skrev 2021-06-12 22:09:54 följande:
    Svårt att förstå att S hyllar sig själva för 155 gripna. De är ju gripna på premisser som socialdemokratin förfäktar.
    Det är väl möjligen ett retarderat tänkande att påstå att S berömmer sig själva då de berömmer polisen - S är inte polisen och polisen är inte S 

  • Padirac
    Anonym (Orolig) skrev 2021-06-12 23:57:45 följande:
    En tanke kan ju vara att du kommenterar vad jag påstått istället.

    Nej S är inte polisen. Vem har påstått det?

    Så hur menar du att S hyllat sig själva? - när SL i riksdagsdebatten sa att det inte var S utan polisen som skulle ha cred för sitt arbete och de gripanden som gjordes.
  • Padirac
    Anonym (Orolig) skrev 2021-06-13 00:37:19 följande:
    Har du en länk till där Löfvén sade att "S inte ska ha någon cred"?
    Det är du som säger att S ger sig själva cred - me njag har inte sett någon länk från dig

    Om du lyssnade på riksdagsdebattne kudee du själva höra vad som sades - om du inte lyssnade kan du hitta debatten på riksdagens hemsida. 

    Vill du ha en länk till platsen eller hittar du själv källan?
  • Padirac
    Anonym (Orolig) skrev 2021-06-13 00:43:07 följande:
    Man kan säga att S glatt solar sig i glansen av frukterna av andra länders arbete.
    Det kan 'man' (och nöjd ) säga - men det är din egen uppfattning, ingenting som du kan styrka med en länk trots att du upprepar det om och om igen. 

    Tvärtom poängterade SL att det var polisen som skulle ha beröm för sitt arbete.

    Du vet, det är polisen som gör polisarbete, inte regering, inte riksdagen, inte socialdemokraterna. Det är märkligt hur låg kunskapen om svensk förvaltning och svenska myndigheter är bland SD vurmare och svans. 
  • Padirac
    Anonym (Orolig) skrev 2021-06-13 01:03:21 följande:
    Även en rödgrön sopa måste ju kunna förstå att vedertagen fakta inte behöver någon länk.

    Den här gången var det USA som möjliggjorde gripande av 155 grovt kriminella. Förra gången var det Frankrike. Trots att oerhört många gripits så fortsätter den grova kriminaliteten med oförminskad styrka. Anhängare har dock inget problem med detta utan låtsas istället hylla den polis som förvägras de verktyg som skulle kunna hjälpa dem få stopp på eländet.

    Regeringens politik leder till fruktansvärda våldsdåd. Varför vill padirac ha det så?

    Nej, det är varken S eller polisen som ska ha beröm. Det är regeringen som borde skämmas - eller rent av åtalas - för sin makalösa försumlighet/inkompetens. Det är allvarliga saker. Människor mördas eller omvandlas till vårdpaket. Ett fruktansvärt lidande.

    Man frågar sig om signatur padirac är en nöjd korkad man?
    Du missförstår - säkert medvetet.

    Att jag påstår att du inte har belägg för ditt påstående om att S tar åt sig äran för någonting Sl ger polisen cred för betyder inte mer än att jag säger att du har fel i ditt påstående.

    Att du från det hittar fram till påstådent att jag vill ha politik som leder fram till fruktansvärda dåd är lika illa underbyggt som det tidigare påstående. 

    Att presentera sådana deduktioner eller induktioner utfrån de fakta du presenterar gör inte att jag framstår som korkad - ja, om det nu inte enligt dig är korkat att syna de falska påståendena från dig  Tomte 
  • Padirac
    Anonym (Orolig) skrev 2021-06-13 01:03:21 följande:
    Även en rödgrön sopa måste ju kunna förstå att vedertagen fakta inte behöver någon länk.

    Den här gången var det USA som möjliggjorde gripande av 155 grovt kriminella. Förra gången var det Frankrike. Trots att oerhört många gripits så fortsätter den grova kriminaliteten med oförminskad styrka. Anhängare har dock inget problem med detta utan låtsas istället hylla den polis som förvägras de verktyg som skulle kunna hjälpa dem få stopp på eländet.

    Regeringens politik leder till fruktansvärda våldsdåd. Varför vill padirac ha det så?

    Nej, det är varken S eller polisen som ska ha beröm. Det är regeringen som borde skämmas - eller rent av åtalas - för sin makalösa försumlighet/inkompetens. Det är allvarliga saker. Människor mördas eller omvandlas till vårdpaket. Ett fruktansvärt lidande.

    Man frågar sig om signatur padirac är en nöjd korkad man?
    Det är tydligen du som (under)förstår att dina påståenden inte behöver ha någon referns eller länk - vad gör det dig till

    Det är ju inte vedertagen fakta du presenterar utan påståden som du saknar belägg för. 
  • Padirac
    Anonym (Orolig) skrev 2021-06-13 09:16:18 följande:
    Men förstår du inte att S kan låtsas hylla polisen hur mycket som helst. Det hindrar ju inte att de samtidigt hyllar sig själva. Jag klagar inte på att de hyllar polisen. Jag klagar på att de tar åt sig äran.

    Du säger att S inte är polisen, vilket naturligtvis är korrekt. Men S innehar de facto statsministerposten. Behöver du en länk? Stefan Löfvén tillsätter justitieminister. När S pratar om "fler poliser" (vilket aldrig händer) så är det för att S har makt att tilldela medel så att fler poliser kan anställas.

    S fortsätter att skydda grovt kriminella genom att förvägra polisen de medel de behöver. På så vis har du rätt. S är verkligen inte polisen, utan snarare en av polisens värsta fiender.

    Eftersom du är nöjd med den politik som leder till gängmord så är det inte långsökt att du vill ha fler gängmord.

    Det som fick dig att framstå som korkad i detta fall var dock att du tror att S låtsas-beröm till polisen skulle hindra dem från att sola sig i glansen av USA och Frankrikes fantastiska arbete.

    Är det förresten inte ganska sanslöst att 155 av de ca 700 gripna i världen, befann sig i lilla Sverige. Det säger något om digniteten av den kriminalitet S låter hållas.


    Så du hittade inte debatten på riksdagens hemsida?  

    Alla andra är inte garderobsnarcissister som speglar sig i andras arbete -  'Äras den som äras bör. Det är polisen som gjort en fantastisk insats'

    Antal poliser... Jag undrar om det för skrikhögern är omöjligt att skilja på verklighet och fantasi... 



     
  • Padirac
    Anonym (Orolig) skrev 2021-06-13 11:48:53 följande:
    Jag råder dig att läsa axlarna på din egen graf. Den visar ingenting om antal poliser. Den visar antagna på polisutbildning. Den visar också antal poliser som slutar. Just nu värre än någonsin.
    Så du tänker att poliser som inte utbildats ska anställas

     
  • Padirac
    Anonym (Orolig) skrev 2021-06-13 11:48:53 följande:
    Jag råder dig att läsa axlarna på din egen graf. Den visar ingenting om antal poliser. Den visar antagna på polisutbildning. Den visar också antal poliser som slutar. Just nu värre än någonsin.
    polisen.se/aktuellt/nyheter/2020/september/polisen-far-budget-enligt-plan/

    "I dag presenterades regeringens budgetproposition och Polismyndigheten får ett tillskott i budgeten 2022 på 1,65 miljarder kronor, vilket är i nivå med det som myndigheten har äskat.

    Regeringens besked innebär att Polismyndigheten klarar att driva verksamheten med en budget i balans under åren 2021-2022. Regeringen öppnar också för att polisen ska få ytterligare budgettillskott kommande år. I budgetpropositionen skriver regeringen att satsningen på 10.000 fler anställda fortgår och att behovet av ytterligare tillskott hanteras i kommande budgetpropositioner.


    – Det är viktigt att polisen ges långsiktiga ekonomiska förutsättningar för att fortsatt kunna bedriva vårt tillväxtarbete att bli drygt 38 000 anställda 2024. Vi konstaterar att vi genom regeringens budgetproposition får finansiell täckning för vår tillväxt 2021 och 2022 i enlighet med de behov som Polismyndigheten har framfört. Vi utgår från att vi får medel i budgeten även från 2023 och framåt, säger Fredrik Modigh, ekonomidirektör på Polismyndigheten."


Svar på tråden Hur mycket kan Socialdemokraterna minska?