Hur mycket kan Socialdemokraterna minska?

Jag tror att det flesta som jobbar inom vården  och inom polisen instämmer i att problemet inte är att den som nästan tjänar 40 000 kronor per månad får betala någon tiondels procent mer i skatt än den som tjänar drygt 30 000 kr. Utmaningen handlar om att säkerställa mer resurser till välfärden och till rättsväsendet så att vi kan ge våra sjuksköterskor och poliser högre lön.

OB ingår, vad jag vet, i SCBs statistik (däremot inte övertidsersättning). Inom vården är det emellertid vanligt med deltidsanställningar och de som jobbar deltid får i huvudsak betalt för mertid och inte övertidsersättning.

Voilà! En amerikan berömmer det svenska skattesystemet!

www.vox.com/2016/4/8/11380356/swedish-taxes-love

Nu har Sverige inte världens högsta skatter..

Du måste läsa längre ner i sammanställningen. Den statistik som jag refererar till ingår i SCBs lönestrukturstatistik och i den statistiken ingår rörliga lönetillägg såsom OB ersättning, ansvarstillägg, etc. även eventuella beskattningsbara förmåner ingår i statistiken. 

Att  Sverige hade mer skatteintäkter än någonsin när Alliansen förlorade makten är en sanning med modifikation. Då bortser man nämligen från att den svenska befolkningen ökade med drygt 600 tusen människor under åren 2007 till 2014. Ställer man statens intäkter i relation till antal innevånare (statens intäkter per capita) så minskade statens intäkter under alliansen tid vid makten.

Att inte övertidsersättning ingår i statistiken förändrar inte det faktum att de allra flesta poliser och sjuksköterskor inte kommer upp i löner som gör att de behöver betala statlig inkomstskatt.

Andelen ligger mellan 10 och 15 procent och av de poliser och sjuksköterskor som eventuellt tjänar mer än 38 200 kr per månad (och därför betalar statlig skatt) så innebär det en ökning av skatten med någon tiondels procent (någon hundralapp i månaden)

Om vi tar bort statlig skatt för löntagare som tjänar kring 40 000 kronor per månad så måste detta kompenseras antingen genom att andra skatter höjs (exempelvis momsen, som moderaterna vill) eller så måste statens utgifter minskas (exempelvis minskade statsbidrag till kommunerna som SD vill). Minskade bidrag till kommunerna kan leda till att kommunalskatten höjs.

Det är alltså stor risk att de löntagare som skulle slippa statlig skatt skulle få betala detta genom att andra skatter skulle höjas. Möjligtvis så gör de som tjänar kring 40 000 per månad en liten vinst på förändringen men de som skulle bli förlorare är alla låginkomsttagare som skulle få betala för att bättre betalda löntagare skulle slippa statlig skatt.

Fråga: Är du förespråkare för att löntagare ska betala platt skatt dvs vårdbiträdet som tjänar 20 000 kronor i månaden ska procentuellt betala lika mycket skatt som en välbetald specialist?

Starkt!

Jag vill att samhället ska ha tillräckligt med resurser så att vi kan stärka välfärden, rättsväsendet och försvaret. och att vi exempelvis kan betala poliser, sjuksköterskor mer lön. 

Jag tycker att det är rimligt att vi har en progressiv skatt som gör att den som tjänar 40 000 kronor per månad får någon tiondels procent mer i skatt (någon hundralapp per månad) jämfört med den som bara tjänar 20 000 kronor per månad. 

En platt skatt där  alla ska betala lika många procent i skatt leder till en högre beskattning av dem som har de lägsta inkomsterna och en lägre skatt för dem som har de högsta inkomsterna. Det tycker jag är fel väg att gå.