Hur mycket kan Socialdemokraterna minska?

Lyssna gärna på vad hon säger 27:30 in i inslaget.

Ja, det är utgångspunkten för samtalet. 

Men hon konstaterar också att SD kan tänka sig att fälla både allianregeringar och rödgröna regeringar och att man måste få till samtal över blockgränsen för att få en stabil väg framåt.

Hon önskar (lägg märke till ordvalet) att hela alliansen i regeringsställning har möjlighet att föra samtal över blockgränsen.

På frågan om hon kan tänka sig att sitta i en S-ledd regering svarar hon skickligt att hon inte tänker lämna alliansen för att sitta i en S-ledd regering.

Det sista kan man om man så vill tolka som en öppning, i och med att det ju är M som lämnat alliansen.

Därefter kommer hon in på ett valresultat där de rödgröna blir större än alliansen och säger att hon och Jan Björklund då är inne på att inte släppa fram den nuvarande regeringen utan "då är vi beredda att genom blocköverskridande samtal se till att Sverige får en bättre politik och en bättre väg framåt. Jag är ju i politiken för att få så stort inflytande som möjligt".

Ja, jag tycker KillBills tolkning är rimlig. Annie Lööf säger att man inte kan lita på SD och att (forna) alliansen vid en eventuell valseger där de blir större än de rödgröna måste finna väger till ett blocköverskridande samarbete medan M vill ligga med Åkesson.

Frågan kan ställas så här: Kommer C och L att kunna sitta i en regering där M har en otrohetsaffär med SD? Det tror inte jag

Dessutom anser jag att alliansen börjar bli lite diffus i kanterna, så småningom - och det kanske rätt snart - så syftar det nog enbart på de båda liberala partierna.

Min gissning är att oavsett om forna alliansen eller de rödgröna blir störst så kommer resultatet efter mycken vånda att bli en koalitionsregering mellan alliansen och de rödgröna där alliansen dumpat M och KD dumpat sig själva genom att inte nå upp till fyra procent medan S dumpat MP.

Fördelen med en sådan regering är att det sannolikt blir en majoritetsregering och att den dessutom kommer att ha oppositionspartier både till höger och vänster.

Ytterligare ett argument för en sådan lösning är att splittringen mellan liberalism och konservatism har blivit allt tydligare såväl nationellt som intrenationellt. M under Reinfeldt var i vissa avseenden både socialliberalt och nyliberalt medan partiet under Batra har återvänt till ursprunget - konservatismen.

S lämnar Socialistinternationalen

Det var på tiden. Svårt att förstå varför ett icke-socialistiskt parti som S ska vara med där.

www.di.se/nyheter/s-nobbar-socialistinternationalen/

Osannolikt, men inte helt omöjligt att S i en mycket låst politisk situation ser till att SD blir utan inflytande genom att släppa fram en liberal regering.

Faktiskt ett rätt intressant alternativ om man tänker efter. Ett brunblått oppositionsblock där regeringen skulle kunna villkora ett samarbete med M såtillvida att Kinberg Batra försäkrar att hon inte genast ränner iväg till Åkesson för att få en kompromiss godkänd. Dessutom kan regeringen förhandla vänsterut mot S och MP eller rentav skapa breda politiska överenskommelser som enbart exkluderar SD.

Där ser man. Lagen gäller även Mona Sahlin. Det verkar bara vara Peter Springare som inte anser att den också gäller honom.

Nja, till skillnad från skrikhögern är socialdemokratin inte spastisk i tiden.

Påminner lite om ett gäng skrikhögarktivister som putsade varandras egon på nätet med en gammal artikel. Ingen av dessa hade förstånd att begripa att artikeln var ett år gammal, någon tyckte sig känna igen artikeln men förmådde inte dra korrekta slutsatser.

Artikeln var skriven av en miljöpartist. Och här på FL skrev en skrikhögeraktivist ett inlägg utifrån artikeln där hen skrek att artikeln visade att MP inte lärt sig något av en viss händelse.

Problemet var alltså att skrikhögeraktivisten var spastisk i tiden - artikeln var skriven innan händelsen.

Skrikhögern har en synnerligen egendomlig syn på kausalitet

Är det verkligen någon som har har ondgjort sig över att Mona Sahlin blev dömd för sina livvaktaffärer.

Kan du länka?

Annars är jag benägen att tro att ditt påstående har lika stor relevans som den där stollens som fick för sig att det vandrade tusentals flyktingar genom den norrländska vintern på väg mot Haparanda. Och om några av dessa frös ihjäl så skulle detta mörkas av pk-media.

Nåja, mitt förtroende för såväl regeringen som den liberala oppositionen har stärks efter att Batra gick till sängs med Åkesson. 

Såg just i en annan tråd att en ledande sverigedemokrat tyckt att det var lämpligt att använda samma gas mot flyktingarna som nazisterna använde mot judar i koncentrationslägren.

Det luktarr för övrigt rätt illa om moderaterna nuförtiden.

Åh fan. Så du menade att det bara handlade om din oförmåga att orientera dig i tillvaron.

Ja men då så.  

Jag reagerade närmast på att Flash ine kan skijla mellan en föredetting och nuvaranade regering.

Sahlin förtjänade sitt straff och den roll hon missbrukade gavs hon av alliansregeringen.

Det var alltså skrikhögerns oförmåga att orientera sig i tid och rum och skilja på fantasi och verklighet mitt förra inlägg handlade om.

Men om det får dig att växa en millimeter så får du gärna bortse från min förklaring. Ha det gott!

Jag tror på ett samarbete med de liberala partierna nu sedan Batra gått till sängs med Åkesson.

Klart det blir en S-regering i en eller annan form, vi svenskar är inte mycket för brunhögern.

Nja, de lär fortsätta att gå fram, en tydlig trend det senaste året.

Men jämfört med det brunblå blockets tillbakagång lär S framgångar bli marginella, det är nog främst C och L som kommer att öka som en konsekvens att anständiga moderater flyr skitlukten från samarbetet.

Där kan man tala om massinvandring eller massutvandring om man vänder på perspektivet