Inlägg från: Ewald01 |Visa alla inlägg
  • Ewald01

    Hur mycket kan Socialdemokraterna minska?

    FDFMGA skrev 2016-12-18 12:26:31 följande:
    MP eller C skulle jag gissa.

    Men det är inte lätt. För vissa punkter verkar du ha en miljöprofil men exempelvis "enkla byggregler" innebär en stor risk för framtida sjuka hus om det inte finns ett tydligt miljökonsekvenshänsynstagande i utformandet av enklare regler.

    Överhuvudtaget tror jag att det är svårt att hitta ett parti som fullständigt stämmer överens med de egna åsikterna. Själv anser jag att hyresmarknaden borde avregleras - och där ligger S så långt från mina åsikter som det bara är möjligt.
    Grejen är den att mp inte verkar vara poitivt till EU. Det gör det svårt att rösta på dem.

    Ja visst kan enklare byggregler innebära nackdelar. Men ofta upplever man även en del fel i offentliga byggnader där alltid en massa konsulter och annat expertfolk är inblandat.

    Villor fungerar ju ofta enklare och det finns standardiserade metoder. 

    Visst är det sv
    årt. Tenderar dock mer till c än till mp, men det kan alltid ändra sig. Ofta ligger även fp långt fram - vet inte varför. Men dessa "kompass-sidor" är ju kanske inte så noga.

  • Ewald01
    FDFMGA skrev 2016-12-18 12:26:31 följande:
    MP eller C skulle jag gissa.

    Men det är inte lätt. För vissa punkter verkar du ha en miljöprofil men exempelvis "enkla byggregler" innebär en stor risk för framtida sjuka hus om det inte finns ett tydligt miljökonsekvenshänsynstagande i utformandet av enklare regler.

    Överhuvudtaget tror jag att det är svårt att hitta ett parti som fullständigt stämmer överens med de egna åsikterna. Själv anser jag att hyresmarknaden borde avregleras - och där ligger S så långt från mina åsikter som det bara är möjligt.
    Miljöfrågor hänger delvis ihop med hälsofrågor. Annars skulle jag dock sätta högre vikt på hälsa än på miljö. 

    Skulle helst vilja ha att man minskar utsläppen och sen borde man bli mer oberoende fr
    ån olja osv. ..... 

    Tidigare fick jag ofta fram s, men i senare test blir det som sagt ofta c, mp och fp.
    Mp i Sverige är dock emot EU vad jag vet. 
  • Ewald01
    FDFMGA skrev 2016-12-18 13:58:37 följande:
    Nej, MP är inte emot EU längre.

    Däremot är de mot kärnkraft, vilket jag anser vara befängt om man tar klimathotet på allvar. Men kärnkraft är ju ingen av dina punkter.
    Jag är inte direkt emot kärnkraft.

    Dock måste kärnkraftverken vara säkra och det kostar en del pengar att bygga säkra kärnkraftverk samt att man sen också måste hantera restprodukterna.

    Det gör kanske att kärnkraft inte är konkurrenskraftigt mot andra energikällor.
    Men viktigt är det att minska kolkraftverk osv. .... 

    S
    å i den här frågan är jag neutral. 
  • Ewald01
    FDFMGA skrev 2016-12-18 15:11:30 följande:
    Nej, och jag är inte direkt för kärnkraft, bara mot att befintliga kärnkraftsverk ska avvecklas innan det finns bättre alternativ.

    Du har iallafall två år på dig att bestämma dig för vilket parti som bäst passar in på din kravspecifikation :)
    Hmm ... men det är inte lätt.

    Skulle utsluta SD, KD och FI ....dessa partier blir inte första valet

    Men lumpen/ militärsjänst är inte aktuellt för mig, kärmkraft inte heller en hjärtefråga ....

    Det viktigaste är väl positiv till EU och kanske rökförbjud och satsninig på forskning inom medicin/ medicin allmänt.
  • Ewald01
    Linnea1994 skrev 2016-12-19 09:57:38 följande:
    På vilker sätt är kött onyttigt?

    Det finns väl ingen lag på värnplikt sedan manga år....
    Kött i sig är inte onyttigt, men processat kött (korv etc.) är onyttigt och därför borde man ha punktskatter på sådant - för att finansiera medicinsk forskning, sjukvård etc. ... enkelt
  • Ewald01
    FDFMGA skrev 2016-12-18 23:56:56 följande:
    Jag tror du får utesluta V också, är nog ganska negativa till EU.

    Rökförbudet på offentliga platser tror  jag inte du kommer att få uppleva, men jag har för mig att åtminstone MP och S vill ha en skärpning av inskränkningarna kring rökning.

    Medicinsk forskning säger sig nog alla partier värna och påstår att de vill satsa på. Jag skulle försöka se om det är någon skillnad i partiernas syn på statligt finansierad grundforskning jämförd med motsvarande riktade forskning.

    Tyvärr har andelen av forskningsmedel som går till grundforskning minskat. har man en genuin tro på vikten av forskning så är man inte beredd att skära på grundforskningen. Den ger iofs inte omedelbara praktiskt tillämpbara resultat men det är påfallande ofta de riktigt stora upptäckterna kommer fram ur grundforskningen.

    Nu tog du bort värnpliktsarmé från din senaste lista - är det av vikt att det inte blir någon sådan så ska du nog stryka S och L också. M kan du nog stryka utifrån din önskan om satsning.

    Kvar är MP och C i så fall - med reservation för att det här inte är mina viktigaste frågor och att jag därför inte är särskilt påläst.

    Men bara snuset inte förbjuds på offentliga platser, så är jag nöjd :)
    Okej. 

    Ja, V har jag inte högst uppe på min lista. C eller MP är också dessa partier som kommer längst fram i min lista.

    Rökförbud är viktigt tycker jag. Det skulle bidra till ett friskare samhälle.

    Jag vill inte ha värmplikten. Tror de flesta länder i Europa har avsaffat den. En yrkesarmé med specialister kan nog bättre bekämpa de hoten som det finns idag! 
  • Ewald01

    Just nu: En intressant diskussion!

    Hur dåligt får man vara på engelska om man är politiker, har en doktorstitel och ger en intervju - på engelska .





  • Ewald01
    Världsmedborgare skrev 2017-01-11 13:50:32 följande:
    Är inte engelska obligatoriskt i Österrikes grundskola?
    Alltså, lite lustigt att han är lik Heinrich Himmler.., kanske hans idol?
    Ja, engelska är obligatoriskt i grundskolan .... sen bör man kanske ha lite djupare kundskaper i engelska om har en doktorstitel och dessutom är talesman i ett politiskt parti. 

    Men under tiden är han inte längre partiets talesman {#emotions_dlg.djavulsk}. Han fick avgå.

    tirol.orf.at/news/stories/2819357/
  • Ewald01

    Hmm ... snart kommunalval i Graz. Man kan (på ett mer eller mindre krångligt sätt) testa vilket parti man står närmast.

    neuwal.com/barometer/input0.php

    Enligt valanalyser skulle jag inte kunna rösta på miljöpartiet i detta val. 

    Den här gången fick jag tydligen Socialdemokraterna och Piratpartiet som rekommendation. (Piratpartiet ligger dock under 1 % i valundersökningarna).

    Närmast ligger jag Socialdemokraterna och Piratpartiet. Liberalerna hamnar på tredje platsen.

    Sen kommer konservaitva partiet (som enligt valundersökningar kommer att bli störst), miljöpartiet och kommunistiska partiet.

    Sämsta platsen intar en namnslista. Även nationalistiska partiet och 2 andra partier (som inte har en chans att komma in i rådhuset) ligger inte bra till (låg överenstämmelse).

    Hmm ... det är dock ett kommunalval.

  • Ewald01

    Även i Graz kan dock S tappa mycket. Vissa undersökningar ser partiet bara på femta platsen.

    Det finns en riskt att b
    åde kommunisterna och miljöpartiet går om partiet i kommunalvalet om 2,5 veckor. Förvånad

Svar på tråden Hur mycket kan Socialdemokraterna minska?