Inlägg från: Flash Gordon |Visa alla inlägg
  • Flash Gordon

    Hur mycket kan Socialdemokraterna minska?

    KillBill skrev 2017-01-28 10:27:17 följande:

    Jag blir mest förundrad över att du publicerar denna typ av alternativ fakta som du hämtat på obskyra Twitter konton. Vill du veta hur det verkligen ser ut i opinionen så är dessa uppgifter som du ska förhålla dig till:

    Källa: pollofpolls.se/


    På Poll off Polls kan du också se trenden det senaste året för riksdagspartierna. Det är glädjande läsning: 


    Varför sätter du dig inte in i saken innan du uttalar dig om "alternativ fakta"?

    Vad som ingår i siffrona är exakt beskrivet i den medföljande filen.

    Siffrona tar hänsyn till tidigare felmätningar (metodfel) från instituten och ligger således mest troligt närmare sanningen än bara ett enkelt snitt av alla mätningar.

    Kontot presenterar också det enkla genomsnittet. Och skillnader mellan telefon/webb. Och en massa annat statistikgodis.

    Ditt fösök att fula ut sidan som "alternativ" (dvs "icke-trovärdig) faller platt för den som läst på.
  • Flash Gordon
    KillBill skrev 2017-01-28 12:16:30 följande:

    Din källa tar endast hänsyn till skillnader mellan valresultatet 2014 och opinionsinstitutens prognoser vid valet 2014 vilket måste anses vara högst ovetenskapligt (det skulle behövas resultat från flera val för att dra den typen av slutsatser).Dessutom kan väljaropinionen svänga mycket veckan/veckorna innan ett val och ingen vet därför hur rätt eller fel respektive opinionsinstitut hade. Det diagram som du länkar till är alltså ett utmärkt exempel på alternativ fakta.


    Vem ligger bakom Statistisk opinion där du hämtat dina data?


    Trams.

    Sidan redovisar öppet allt för vem som helst att kontrollera.

    Såväl "rådata" som beräknade värden.

    Att du inte gillar metoden för att redovisa en viktad siffra, kompenseserad för tidigare kända fel, är inget annat än din personliga åskt.
  • Flash Gordon
    KillBill skrev 2017-01-28 13:01:46 följande:

    Förstår du inte? det är inte rådata som är problemet. Det är principen att utgå ifrån skillnader i opinionsundersökningar och valresultatet vid ett enda tillfälle (valet 2014) som är ovetenskapligt. Du har inte berättat vem som ligger bakom den sida som du refererar till. Vet du inte vem som ligger bakom sidan?


    Ett tips i all välmening. När vår omvärld ser ut som den gör och vi vet att det cirkulerar desinformation som sprids av mörka krafter såsom Vladimir Putin och högerextrema/nazistiska partier så ska man vara ytterst restriktiv med att tro på uppgifter som inte kommer från en säker och betrodd källa.


    Din åsikt är fel att kompensera för tidigare bevisade felaktigheter i mätnignar må så vara men siffrorna är öppna och officiella.

    Du kan matte nog för att räkna själv på samma siffror - om du vill.

    I vilket fall ligger S kvar runt sina 25. Oavsett om du bara räknar snitt rakt av eller kompenserar för felaktiga mätmetoder.
  • Flash Gordon
    KillBill skrev 2017-01-28 13:17:50 följande:
    S ligger förmodligen just nu i intervallet 25-30
    Tja, "runt 25" skulle ju kunna vara i intevallet 25-30 så det är säkert en rimlig gissning.
  • Flash Gordon
    KillBill skrev 2017-01-28 13:30:36 följande:
    Ok, eftersom du vägrar säga något om källan till dina uppgifter så antar jag fortsättningsvis att källan är en okänd snubbe på Twitter. Bättre kan du Flash.
    Källorna är angiva.

    Läs gärna det du kommenterar.

    Tills dess ...
  • Flash Gordon

    Jämförelse opioninsundersökningar från status.st och deras sammanfattningar.

    Okt 2014 vs dec 2016:

    S) 29,3 - 25,8

    MP) 7,9 - 4,3

    V) 6,0 - 7,8

    SVMP) 43,2 - 37,9

    (netto -5,3)

    -----

    M) 24,4 - 21,3

    KD) 3,9 - 3,6

    L) 5,4 - 5,6

    C) 5,7 - 8,8

    Alliansen)  39,4 - 39,3

    (netto -0,1)


    -----

    SD) 13,5 - 19,4

    (netto +5,9)

  • Flash Gordon

    L och KD har inte rört sig.

    SD har vunnit mest. Därefter C och V i storleksordning.

    S, MP och M har tappat med MP som den största förloraren.

  • Flash Gordon
    KarlssonsKalle skrev 2017-01-31 10:30:49 följande:
    Det är ju märkligt att S inte har ökat efter valet med tanke på att några i tråden berättat vilket bra jobb S har gjort. Samt inte att glömma att vi har haft en högkonjunktur det senaste åren vilket brukar få folk att vara nöjda med det som regerar.
    Det är väl liksom poängen med hela tråden.

    Att belysa S kontinuerliga minskning och även gissa var det bottnar.
  • Flash Gordon
    KillBill skrev 2017-01-31 11:21:14 följande:

    Märkligt att välja just oktober 2014 som jämförelsemånad och att inte jämföra med de mest aktuella opinionsundersökningar från januari 2017.


    För att förstå hur partisympatierna just nu förändras så blir det mer tydligt om man jämför utvecklingen det senaste året. Då är


    Tja, välkommen att göra det då.

    I valet 2014 finns det stödröster att ta hänsyn till i sådana fall.

    Status.st har inte januari 2017 framme att snabbt jämföra med.

    Mer mysko än så var det inte.

    Inte för att det skulle göra någon större skillnad för slutsatserna kring vilka som ökar, vilka som minskar och vilka som står stilla.
Svar på tråden Hur mycket kan Socialdemokraterna minska?