• Hadraniel

    Hjälp!!!

    Utgår man från vad som står här

    www.riksdagen.se/sv/Dokument-Lagar/Lagar/Svenskforfattningssamling/Foraldrabalk-1949381_sfs-1949-381/

    så verkar det som att det räcker att en person vill ha gemensam vårdnad för att beslut om detta ska kunna ske enligt följande paragraf i kapitel 6 i föräldrabalken:

    5 § Står barnet under vårdnad av båda föräldrarna eller en av
    dem och vill någon av dem få ändring i vårdnaden, skall rätten
    besluta att vårdnaden skall vara gemensam eller anförtro
    vårdnaden åt en av föräldrarna.
    Vid bedömningen av om vårdnaden skall vara gemensam eller
    anförtros åt en av föräldrarna skall rätten fästa avseende
    särskilt vid föräldrarnas förmåga att samarbeta i frågor som
    rör barnet. Rätten får inte besluta om gemensam vårdnad, om
    båda föräldrarna motsätter sig det.

    Frågor om ändring i vårdnaden enligt första stycket prövas på
    talan av en av föräldrarna eller båda. I mål om
    äktenskapsskillnad får rätten utan yrkande anförtro vårdnaden
    om barnet åt en av föräldrarna, om det är uppenbart att
    gemensam vårdnad är oförenlig med barnets bästa. Lag (2006:458).

  • Hadraniel
    Sandu skrev 2015-04-30 18:28:08 följande:
    Vad innebär det? Att han kan få gemensam vårdnad utifrån denna situationen?

    Han känner inte ens barnet. Han vill bara bestämma över namn, hur håret ska va etc.
    Jag kommer inte kunna föra en dialog med den mannen. Kan han verkligen få gemensam vårdnad då?
    I stora drag innebär det väl att det inte är "omöjligt" för rätten att döma till gemensam vårdnad om inte "båda föräldrarna" motsäger sig detta. Så motsäger sig inte han också gemensam vårdnad så verkar det inte finnas något lagligt hinder att rätten dömer till detta som andra har påstått i denna tråden. Är inte så insatt själv i praxis i domstolarna, men utifrån vad som står är detta min tolkning av lagtexten. Sedan vilken bedömning de gör ska tydligen utgå ifrån följande kriterier:



    2 a §
    Barnets bästa skall vara avgörande för alla beslut om
    vårdnad, boende och umgänge.

    Vid bedömningen av vad som är bäst för barnet skall det fästas
    avseende särskilt vid
    - risken för att barnet eller någon annan i familjen utsätts
    för övergrepp eller att barnet olovligen förs bort eller hålls
    kvar eller annars far illa, och
    - barnets behov av en nära och god kontakt med båda
    föräldrarna.

    Hänsyn skall tas till barnets vilja med beaktande av barnets
    ålder och mognad. Lag (2006:458).

    Men det bästa vore väl helt klart om någon mer juridisk kunnig än mig uttalar sig om det hela. Försöker bara hjälpa dig att hitta vad lagen säger om det hela istället för att du ska få förlita dig på vad andra "tror sig veta" om vad som gäller.
  • Hadraniel
    Anonym (Cam) skrev 2015-04-30 18:42:39 följande:
    Såhär. Är man inte gifta vid barnets födelse har modern automatiskt vårdnaden. Gemensam vårdnad är något hon ger till fadern, ingenting han kan kräva.
    Om paret är gifta är båda automatiskt vårdnadshavare. Om paret går skilda vägar och den ena föräldern motsätter sig fortsatt gemensam vårdnad efter skilsmässan måste både ansöka om enskild vårdnad. Vilket var fallet i min mans fall.
    När jag blev mamma första gången var jag inte gift ännu med barnets pappa. Vi fick kallelse till familjerätten för ett faderskapserkännande som det heter när man inte är gifta. Senare lämnade vi båda in en ansökan om gemensam vårdnad. Ensam hade han inte kunnat gjort det, båda var tvungna att vara överens.
    Gäller alltså inte detta i fall där en av föräldrarna vill få till en ändring i vårdnaden?

    5 § Står barnet under vårdnad av båda föräldrarna eller en av
    dem och vill någon av dem få ändring i vårdnaden, skall rätten
    besluta att vårdnaden skall vara gemensam eller anförtro
    vårdnaden åt en av föräldrarna
  • Hadraniel
    Anonym (Cam) skrev 2015-04-30 19:03:36 följande:
    Det verkar vara mer en lagtext än praxis
    Modern tilldöms i 99 fall av 100 vårdnaden.
    Jo, att praxis generellt är väldigt diskriminerande till kvinnans fördel gällande vårdnad är väl mer eller mindre allmän kunskap så det kan säkert stämma att det är i princip garanterat att TS får ensam vårdnad. Dock verkar gemensam vårdnad inte vara en omöjlighet även om det kanske är högst osannolikt.
Svar på tråden Hjälp!!!